（2004）善民一初字第333号

裁判日期: 2004-06-23

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐某与陶某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第333号原告徐某，农民。被告陶某，农民。原告徐某诉被告陶某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，原告于2004年5月21日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员洪亮独任审判，并于同年6月14日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻。2004年2月20日因感情不和协议离婚。双方对共同债务作如下约定：夫妻在婚姻关系存续期间向原告之母所借的1万元由被告归还。因原告已偿还，被告向原告出具欠条1份。但被告至今未能归还于原告。请求法院判令被告即时归还借款1万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，对于欠条上所写的1万元由我归还是有前提的，离婚当日我在欠条上签了名，虽然我答应在离婚后给1万元，但这是给我儿子的，且必须是等有了地皮并卖掉后才能归还，而事实上与原告自离婚到现在，我至今仍没有地皮，经济又困难，当然亦就无法给付这1万元。经审理查明，原、被告原为夫妻，双方于2004年2月20日在本县民政局办理协议离婚手续，解除婚姻关系。但在离婚前，即婚姻关系存续期间，双方因经商缺少资金，便向原告母亲借款1万元。在办理离婚手续前的当日，双方约定，此项债务由被告承担。因原告已垫付，经协商由原告书写欠条内容，然后被告在欠条的欠款人右边写上自己的姓名并注明日期，该欠条载明：今欠徐某人民币1万元整，等地皮卖掉后全部归还。事后，因被告未能归还，经催讨无果，原告遂诉至本院。庭审中，被告对2004年2月20日所立具的欠条，并承诺归还原告1万元未表示异议，但表示因目前没有地皮及经济困难等而无能力归还。另对所谓“地皮”，原告释明系与被告离婚后，为被告有可能所享有的宅基地，对此被告未表示异议。以上事实，有双方身份证明、离婚登记证书、欠条，本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告于2004年2月20日在办理离婚手续前，双方对婚姻关系存续期间向原告母亲所借的1万元债务作了约定，表示离婚后由被告归还。因原告已偿还，被告遂向原告出具欠条一份。因此，本案被告出具欠条的行为是原、被告双方对1万元共同债务明确由被告承担的共同意思表示的体现。对于此项事实，被告亦未表示异议。因原、被告间客观存在了债权债务关系，故原告有权向被告主张权利。尽管被告签名确认的欠条上载明“等地皮卖掉后全部归还”，但经庭审查明欠条所指土地目前能否取得尚不明确，且此项承诺仅可理解为被告还款能力的保障，不能据此认定被告还款的条件和期限。因为被告“土地”的取得尚为未知数，以此阻却原告合法债权的行使是不合理的，因此被告的抗辩理由与法相悖，本院不予采信。债务应当清偿，原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陶某应于本判决生效后一个月内归还原告徐某欠款1万元。本案受理费410元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费410元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　洪　亮二〇〇四年六月二十三日书记员　史卫忠 来源：百度“”