（2004）新民初字第1181号

裁判日期: 2004-06-21

公开日期: 2016-11-25

案件名称

原告王乐柱与被告贾雷斌货运合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王乐柱,贾雷斌

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百九十条，第三百零六条第一款，第三百一十二条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2004）新民初字第1181号原告王乐柱，男，1958年4月26日出生，汉族，个体经营者，住西安市。委托代理人黄建东，西安市新城区148法律事务所法律工作者。委托代理人王宇峰，西安市新城区148法律事务所法律工作者。被告贾雷斌，男，1972年9月11日出生，汉族，西安市三友货物托运部业主，住西安市。委托代理人张先文，男，西安市三友货运托部职员。原告王乐柱与被告贾雷斌货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王乐柱及其委托代理人黄建东、王宇峰，被告贾雷斌委托代理人张先文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王乐柱诉称，2004年2月18日原告与被告在兰州达成协议由被告将其两件玉石龙舟运往西安，同年2月21日原告提货时发现玉石龙舟已破损，故要求被告支付货物保险赔偿金12000元及其他经济损失1604元。被告贾雷斌辩称，双方约定被告只负责货物外包装无损，内装货物与被告无关，现该货物外包装没有损坏，装货时原告没有验货，玉石龙舟当时是否完好被告也不清楚，故不同意向原告赔偿。经审理查明，2004年2月18日，原、被告在甘肃省兰州市达成协议，原告将两件包装好的玉石龙舟交付给被告，由被告负责从兰州运到西安，运费为200元，保险费为30元，玉石保险价值为12000元，被告给原告出具有托运单一份，托运单除记载以上内容外，另注明“外包装无损坏，内装物与本站无关”的内容。该货物交付被告时为已包装好的两个木箱，被告没有开箱验看货物。同年2月21日该货物运抵西安，原告在西安提货时开箱验货，发现内装玉石龙舟已破损，遂拒绝提货，双方协商未果，原告诉至本院，原告于提货当天已将200元运费及30元保险费交付被告，被告未在相关保险部门办理货物保险手续。原告该两件玉石龙舟系原告自己包装，包装箱为外面木板，内衬一层泡沫板，填充物为废旧报纸。以上事实，有被告给原告出具的货运单、询问及庭审笔录在卷佐证。本院认为，该纠纷运输的物品是易碎品，原、被告本应对此货物包装等事项进行严格的约定，以保证在运输过程中的安全，但双方没有对此进行严格约定，被告既接受货物愿意承运，则其就负有将该货物安全运抵目的地的法定义务，尽管双方约定有“外包装无损坏，内装物与本站无关”的条款，但也不能因此减免被告以上的法定义务。另原告已向被告交付30元保险费，被告理应按约定将该货物向相关保险部门投保，但被告收取原告交纳的保险费后并未代为投保，现货物损坏，被告应按原告投保金额向原告进行赔偿，并赔偿原告相应的实际损失。被告抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零六条、第三百一十二条的规定，判决如下：一、贾雷斌于本判决生效后十日内向王乐柱支付货物赔偿款12000元。二、贾雷斌于本判决生效后十日内退还王乐柱运费200元及保险费30元。三、该两件已损坏玉石龙舟归贾雷斌所有。案件受理费564元由被告贾雷斌负担（原告已预付，被告随上款一并付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　赵文涛二〇〇四年六月二十一日书记员　　周曙光 来自：