（2004）新民初字第901号

裁判日期: 2004-05-25

公开日期: 2016-11-25

案件名称

原告交通银行西安分行营业部与被告西安市生产资料服务总公司、被告西安市化工轻工总公司借款合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

交通银行西安分行营业部,西安市生产资料服务总公司,西安市化工轻工总公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2004)新民初字第901号原告：交通银行西安分行营业部，住所地西安市案板街16号。负责人：程清洁，该营业部主任。委托代理人：潘凯，交通银行西安分行行员。委托代理人：徐逢祺，交通银行西安分行行员。被告：西安市生产资料服务总公司，住所地西安市西五路20号。法定代表人：金咸庆，该公司总经理（缺席）。被告：西安市化工轻工总公司，住所地西安市大庆路西段82号。法定代表人：陈建强，该公司总经理。委托代理人：张一宪，该公司副总经理。委托代理人：孙俊杰，该公司清欠办主任。原告交通银行西安分行营业部（以下简称营业部）与被告西安市生产资料服务总公司（以下简称生资公司）、被告西安市化工轻工总公司（以下简称化轻公司）借款合同纠纷一案，本院于2004年3月11日受理后，依法由审判员李华适用简易程序于2004年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘凯、徐逢祺，被告化轻公司委托代理人张一宪、孙俊杰到庭参加了诉讼。被告生资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年4月2日原告与被告生资公司签订了借款合同，借款金额100万元，借款期限从1996年4月3日至1997年4月2日止。同日，原告与被告化轻公司签订了保证合同，约定由化轻公司为上述借款提供担保。合同签订后，原告按约履行了义务。但被告生资公司在合同到期后，未履行还款义务，被告化轻公司亦未履行其连带保证责任。现原告要求被告生资公司偿还贷款本金100万元、利息1071643.14元（至2003年12月22日）及至贷款偿还日的利息、罚息，要求被告化轻公司承担连带责任。被告生资公司未出庭亦未答辩。被告化轻公司承认担保属实，唯因单位经济困难，无力偿还借款，请求免除担保责任。经审理查明，1996年4月2日原告与被告生资公司签订了借款合同，生资公司向原告借款100万元，借款期限从1996年4月3日至1997年4月2日止，利率为12.06‰，按季结息，同日，原告与被告化轻公司签订了保证合同。约定由化轻公司为上述借款提供担保，承担连带保证责任。合同签订后，原告于1996年4月3日按约履行了义务。但被告生资公司在合同到期后，未如约履行还款义务，被告化轻公司亦未履行其连带保证责任。原告多次催要未果，于2004年3月11日诉来本院。截至2003年12月22日，被告生资公司欠原告借款本金100万元、利息1071643.14元。以上事实，有借款合同、借款保证合同、借据、催收通知书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告营业部与被告生资公司、化轻公司签订的借款合同，借款保证合同意思表示真实，形式要件完备，合法有效。被告生资公司未按合同约定偿还本息，应承担还本付息的民事责任，被告化轻公司应承担连带清偿责任。原告要求二被告偿还借款本息之诉，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告西安市生产资料服务总公司于本判决生效后10日内偿还原告交通银行西安分行营业部借款100万元及利息1071643.14元（截止2003年12月22日，之后利息按中国人民银行利率管理规定计算）。二、被告西安市化工轻工总公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费30378元，由被告西安市生产资料服务总公司、西安市化工轻工总公司承担（原告已预交，被告在判决生效后10日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李华二〇〇四年五月二十五日书记员　　王敏 来源：百度“”