（2004）新民初字第873号

裁判日期: 2004-05-25

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告王妍与被告西安商报社劳动争议纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王妍,西安商报社

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第三十二条，第五十条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2004）新民初字第873号原告王妍，女，1974年4月9日出生，汉族，原西安市商报社聘用职工，住西安市。委托代理人凌青，男，1982年4月4日出生，汉族，西北政法学院学生，住西安市。被告西安商报社，住所地西安市南新街*号恒星大厦*层。法定代表人闫文政，总编辑。委托代理人付少瑜，女，1976年8月24日出生，汉族，西安商报社记者，住西安市。原告王妍与被告西安商报社劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟晓红独任审判，公开开庭进行了审理，原告王妍及其委托代理人凌青、被告委托代理人付少瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王妍诉称，自已于2000年11月到被告单位工作，系被告员工，但被告无正当理由拖欠其2002年2月工资878元及2003年5月至2004年2月工资7984.4元，现要求解除劳动关系，由被告支付拖欠工资共计8862.4元、经济赔偿金1996.1、赔偿经济损失1996.1元,支付经济补偿金4000元.被告西安商报社称，原告所诉拖欠工资7984.4元属实，对于是否拖欠878元尚不清楚，现表示同意支付拖欠原告的工资，但其公司因资金困难，暂时无力支付，不同意原告其它诉讼请求。经审理查明，原告王妍于2000年11月年受聘于西安商报社，双方当时未签定劳动合同，但一直按口头约定履行义务。被告拖欠原告2002年2月工资878元及2003年5月至2004年2月工资7984.4元至今未付，原告曾多次向被告催要未果，曾于2004年3月向西安市劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过劳动争议仲裁时效为由不予受理，原告遂诉至本院。上述事实有查帐记录及双方当庭陈述在卷为证。本院认为，工资是劳动者向用人单位提供劳动后依法应当取得的劳动报酬，合法的劳动报酬应当受到法律保护。原被告虽未签定劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。原告履行了自已的劳动义务，理应得到相应的劳动报酬，但被告无正当理由拖欠原告工资显系不妥，对此应承担相应的法律责任。现原告因被告拖欠工资要求解除劳动关系，并要求支付拖欠工资及支付经济补偿金与法不悖，本院依法应予支持。被告称其是否拖欠原告2002年2月工资尚不清楚，但亦未提供其不欠原告该月工资的相反证据，故对原告的该项请求依法应予支持。原告的其它请求无事实依据，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条第三项、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若问题的解释》第三条、第十五条第三项、《劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定，判决如下：1、解除王妍与西安商报社的劳动关系。2、西安商报社在本判决生效后七日内向王妍支付工资共计8862.4元。3、西安商报社在本判决生效后七日内向王妍支付经济补偿金4000元。诉讼费419元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　孟晓红二〇〇四年五月二十五日书记员　　熊　能 来自