（2004）善西民一初字第41号

裁判日期: 2004-04-26

公开日期: 2018-07-28

案件名称

褚某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善西民一初字第41号原告褚某，农民。委托代理人夏凤英，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告朱某，农民。委托代理人薛文明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告褚某为与被告朱某离婚一案，于2004年2月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2004年2月23日公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人夏凤英、被告朱某及其委托代理人薛文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某诉称，与被告经人介绍在××××年××月××日登记结婚。结婚初期感情尚可，后发现被告隐瞒其不能生育的事实，深感痛苦，夫妻感情出现危机。2001年9月，被告父母未经原告及有关部门同意，抱养了一个女婴。后双方感情愈加恶化，原告于2003年5月离家出走，同年7月向法院起诉，要求与被告离婚。经法院判决，不予准许。现夫妻感情未见好转，为此，请求法院判令与被告离婚，依法分割共同财产，本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1.结婚登记申请书1份，证明原、被告在××××年××月××日申请登记，结为夫妻。2.（2003）善西民一初字第135号民事判决书1份，证明原告因夫妻感情恶化，在2003年6月向法院提起离婚诉讼，但未获准许。被告朱某在庭审中辩称，双方感情并未破裂，如能珍惜家庭，原、被告是有和好可能的。至于原告诉称“被告隐瞒不能生育”，原告不能以证据予以证明；目前收养的小孩，原告也是同意的，这一点从双方自愿去嘉善县第二人民医院去体检，准备办理收养手续一事也可以佐证。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告所举证据，被告质证后未表异议，同时，被告向本院举证原、被告在2003年4月29日去嘉善县第二人民医院接受体检的体格检查表2份，以证明收养小孩是双方共同的意思表示。原告对于被告举证，质证认为此系一般的体格检查，与收养无关。经审理本院认定，综合原、被告举证及陈述，本院认证认为，双方所举证据均具客观真实性，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。因此，对本案事实作如下确认：原、被告在××××年××月××日登记结婚，原告系入赘女婿。婚后初期感情较好。2003年5月，原、被告因琐事发生矛盾，原告遂离家在外租房居住，感情出现危机。次月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但未获支持。事后，因双方互不谅解，继续分居，原告遂再次提起离婚诉讼。原、被告婚后未生育子女，2001年9月，被告收养一女孩（1999年3月15日生），该女一直由双方共同抚养，但未办理收养登记手续。本院认为，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的前提。原、被告在婚后共同生活中感情较好，自2003年5月以来，仅因琐事发生矛盾，分居至今，但双方并无原则性的分歧，且分居期限未满两年，不能据以认为感情已经破裂。如双方能相互体谅，珍惜感情，是可以和好如初的。因此，原、被告感情尚未破裂，依法不应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告褚某的离婚请求。本案受理费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　周　宏二〇〇四年四月二十六日书记员　徐海刚 微信公众号“”