（2004）新民初字第898号

裁判日期: 2004-04-23

公开日期: 2016-11-29

案件名称

原告郭拴学与被告罗有琴排除妨碍纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭拴学,罗有琴

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2004）新民初字第898号原告郭拴学，男，1938年9月28日出生，汉族，西安市韩森寨四村村民。委托代理人别月爱，女，1967年11月17日出生，汉族，西安市韩森寨四村村民。被告罗有琴，女，1951年2月14日出生，汉族，西安市韩森寨四村居民。委托代理人郭志忠，男，1947年3月27日出生，汉族，西安市韩森寨四村居民。原告郭拴学与被告罗有琴排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员左立独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭拴学及其委托代理人别月爱，被告罗有琴及其委托代理人郭志忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭拴学诉称，被告系自已北邻，2003年2月被告建房时，占用自己的地基，在自己山墙上打眼，破坏原告房屋安全，被告擅自提高地平，所建水池紧贴自己山墙，造成自己房屋山墙部分潮湿，要求被告降低房屋院落水平，改变排水线路，拆除建在原告房屋墙根下的水管及水池，恢复原告被损坏的房屋原状，赔偿原告房租损失2200元，占用地基的损失1500元，要求被告向其赔礼道歉，承担本案诉讼费。被告罗有琴辩称，原告所诉与事实不符，认为原告部分山墙潮湿是其通风不良造成的，与已无关，并未妨碍原告，表示不同意原告诉请。经审理查明，原、被告南北相邻而居。2003年2月被告在其院内紧贴原告北山墙建房。在修建房屋时，被告在其院内靠近原告北山墙铺设水管，建造水池。2003年6月原告与家人发现其院内一层北山墙部分潮湿，要求被告将水池挪走，双方为此发生矛盾，后被告将水池挪离原告北山墙约10公分并增建了防水设施，原告认为该水管设施仍对其山墙有妨碍，于2004年3月诉至本院。原告提出房租损失、占用地基损失，未出示相关证据。上述事实有照片及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，不动产的相邻各方应按照有利生产、方便生活的精神搞好相邻关系。被告的院落水平虽略高于原告的院落水平，但被告排水在其院落中间，对原告的北山墙并未造成侵害。被告所建水池离原告北山墙约十公分，且增设了防护措施，原告的房屋并未遭受排水浸泡，故原告要求被告降低房屋院落水平，改变排水线路，拆除水管及水池，赔偿房租损失，本院不予支持。原告索要占用地基费用一节，无依据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：1、驳回原告郭栓学要求被告罗有琴降低本市韩森寨四村64号房屋院落水平、改变排水线路之诉。2、驳回原告郭栓学要求被告罗有琴拆除本市韩森寨四村64号房屋院落内所建水池及水管之诉。3、驳回原告郭栓学要求被告罗有琴赔偿房租损失2200元之诉。4、驳回原告郭栓学要求被告罗有琴赔偿占用地基费用1500元之诉。诉讼费458元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　左立二〇〇四年四月二十三日书　记　员　　潘婷 搜索“”