（2004）善刑初字第109号

裁判日期: 2004-04-15

公开日期: 2016-05-24

案件名称

范某、张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省嘉善县人民法院

所属地区

浙江省嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

范某；张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第109号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院被告人范某，农民。2003年12月30日因涉嫌盗窃被嘉善县公安局刑事拘留，2004年1月18日被依法逮捕。被告人张某，农民。2003年12月30日因涉嫌盗窃被嘉善县公安局刑事拘留，2004年1月18日被依法逮捕。辩护人季彪，浙江思贤律师事务所律师。嘉善县人民检察院以2004善检刑诉字第90号起诉书指控被告人范某、张某犯盗窃罪，于2004年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月15日公开开庭进行了审理，嘉善县人民检察院指派检察员顾建华、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，被告人范某、张某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2003年11月中旬的一天凌晨，被告人范某、张某经事先通谋，由范某去偷电动机、卖给张某，后被告人范某向被告人张某借了扳手、刀片、三轮车等物至嘉善县魏塘镇城桥小区窃得颜金华、沈纪华、任峰家门口的搅拌机上的电动机各一只，价值人民币1416元，后范某将此三只电动机卖给张某。2003年11月底的一天凌晨，被告人范某又以同样的方法至嘉善县魏塘镇城桥小区，窃得包明龙、任亚高家门口搅拌机上的电动机各一只，价值人民币744元，后范某将此二只电动机卖给张某。2003年12月初的一天凌晨，被告人范某又以同样的方法至嘉善县魏塘镇城桥小区，窃得徐全良、徐富林家门口搅拌机上的电动机各一只，价值人民币877元，后范某将二只电动机卖给张某。2003年12月30日凌晨，范某又以同样的方法至嘉善县魏塘镇城桥小区，窃得顾金根、徐小弟、杨照明家门口的搅拌机上的电动机各一只，价值人民币1397元，在用三轮车运赃时，被公安机关抓获。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、价格鉴定结论书、扣押、发还清单、两被告人的交代及户籍证明、抓获经过等证据予以证实。本院认为被告人范某、张某以非法占有为目的、秘密窃取他人财物、价值人民币4430余元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其两被告人所犯罪名成立，本院予以支持，被告人张某在共同犯罪中起辅助作用是从犯，应当从轻处罚，被告人张某的辩护人提出被告犯罪情节一般，认罪、悔罪表现较好，是初犯、偶犯，在共同犯罪中是从犯，请法庭予以适用缓刑的意见与事实及法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月30日起至2005年2月28日止）二、被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、作案工具板手一把、美工刀一把、三轮车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵再平人民陪审员　　顾善清人民陪审员　　陈雅仙二〇〇四年四月十五日书　记　员　　朱驰骏 来源：