（2004）善刑初字第78号
裁判日期: 2004-03-31
公开日期: 2018-07-28
案件名称
沈龙海、黄健等犯盗窃罪、脱逃罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第78号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人沈龙海，无业。1995年7月因犯盗窃罪、伪造证件罪、脱逃罪被处有期徒刑九年，2001年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2003年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现在押嘉善县看守所。辩护人卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。被告人黄健，无业。1994年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2000年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2003年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现在押嘉善县看守所。被告人蒋文权，无业。1994年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2002年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2003年10月30日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现在押嘉善县看守所。辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第78号起诉书指控被告人沈龙海、黄健、蒋文权犯盗窃罪，于2004年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马振、夏艳芬出庭支持公诉，被告人沈龙海、黄健、蒋文权及辩护人卢杰、张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控，2003年9月24日凌晨，被告人沈龙海、黄健、蒋文权至嘉善县魏塘镇玉兰小区，窃得普通型桑塔纳轿车1辆，价值53360元；2003年7月31日夜，被告人沈龙海、黄健至嘉善县魏塘镇玉兰小区窃得普通型桑塔纳轿车1辆，价值54000元；2003年8月14日夜，被告人沈龙海至江苏省吴江市松陵镇油车西路小桥边，窃得普通型桑塔纳轿车1辆，价值16380元；2003年8月19日夜，被告人沈龙海、黄健至嘉善县魏塘镇解放东路576号弄内，在一辆普通型桑塔纳轿车内窃得现金15000元；2003年1月25日夜，被告人沈龙海伙同他人至嘉善县魏塘镇桂花里居民小区，窃得普通型桑塔纳轿车1辆，价值18800元；2003年5月某日，被告人沈龙海伙同他人至江苏省吴江市盛泽镇公路边，窃得2000型桑塔纳轿车1辆，价值55000元。案发后，部分赃物被扣押。为证明上述事实，公诉机关当庭以失主陈述、证人证言、价格鉴定结论书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人沈龙海、黄健、蒋文权的盗窃价值分别达212540元、122360元、53360元，分属数额特别巨大、特别巨大、巨大，其行为已构成盗窃罪；三被告人又均系累犯。据此，诉请本院依《中华人民共和国刑法》第25条、第65条、第264条之规定予以惩处。被告人沈龙海对起诉指控的事实基本无异议。其辩护人卢杰提出的辩护意见是，1、起诉指控被告人沈龙海于2003年5月某日，伙同他人在江苏省吴江市盛泽镇窃得2000型桑塔纳轿车1辆的事实，证据不足，不能认定；2、被告人沈龙海认罪态度较好，并已追回大部赃车，请求对其酌情从轻处罚。被告人黄健辩称，其未参与2003年7月31日夜在嘉善县魏塘镇玉兰小区盗窃桑塔纳轿车的犯罪事实。被告人蒋文权对起诉指控的事实基本无异议。其辩护人张宏提出的辩护意见是，被告人蒋文权主观恶性一般，在共同犯罪中起次要辅助作用，可以认定为从犯，且认罪态度较好，赃车已追回，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人沈龙海单独盗窃1、2003年1月25日夜，被告人沈龙海伙同他人至嘉善县魏塘镇桂花里居民小区，采用钥匙捅锁的方法，将周颖强的牌号为浙F×××××的普通型桑塔纳轿车窃走，价值18800元。后销赃给孙军民，得款9000元。案发后该车已追回，并已发还失主。2、2003年5月某日，被告人沈龙海伙同他人至江苏省吴江市盛泽镇公路边，采用卸下该车油箱盖偷配钥匙等手段，窃得桑塔纳2000普通型轿车一辆，价值55000元。现该车扣押在案。3、2003年8月14日夜，被告人沈龙海至江苏省吴江市松陵镇油车西路小桥边，采用卸下该车油箱盖偷配钥匙等手段，将王玉华的牌号为苏E×××××的普通型桑塔纳轿车窃走，价值16380元。后销赃得款13000元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：失主周颖强、王玉华的陈述，证明各自车辆被盗的时间、地点等相关事实；失主王玉华提供的被盗车辆报废通知书一份；价格鉴定结论书，证明上述车辆的价值。收赃人孙军民证言，证明其向被告人沈龙海购买赃车的经过情况；扣押、发还清单，证明案发后的追赃情况。被告人沈龙海亦供认不讳。二、被告人沈龙海、黄健共同盗窃1、2003年7月31日夜，被告人沈龙海、黄健至嘉善县魏塘镇玉兰小区33幢1梯，采用卸下该车油箱盖偷配钥匙等手段，将孙俊军的牌号为浙F×××××的普通型桑塔纳轿车窃走，价值54000元。后销赃给郭胜发，得款26000元。案发后该车已追回，并已发还失主。2、2003年8月19日夜，被告人沈龙海、黄健至嘉善县魏塘镇解放东路576号弄内，将朱联华的牌号为浙F×××××的桑塔纳轿车车门打开，撬开副驾驶室储物箱，窃得公文包一只，内有现金15000元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：失主孙俊军、朱联华的陈述，证明各自被盗的时间、地点等相关事实；收赃人郭胜华证言，证明其向被告人沈龙海购买赃车的经过情况；扣押、发还清单，证明案发后的追赃情况。价格鉴定结论书，证明被盗车辆的价值。两被告人亦有供述在卷，且能相互印证。三、被告人沈龙海、黄健、蒋文权共同盗窃2003年9月23日晚，被告人沈龙海、黄健、蒋文权驾车至嘉善县魏塘镇欲盗窃轿车，后在魏塘镇玉兰小区桂花里11幢的楼梯口物色了牌号为浙F×××××的普通型桑塔纳轿车（价值53360元），便卸下该车的油箱盖，并由被告人沈龙海配制了该车的钥匙，当晚10时许，又由被告人黄健破坏了该车的报警装置。次日凌晨2时许，由被告人蒋文权利用配制的钥匙将该车窃走。案发后该车已追回，并已发还失主。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：失主钱明华的陈述，证明被盗的时间、地点等相关事实；价格鉴定结论书，证明被盗车辆的价值。三被告人亦有供述在卷，且能相互印证。另查明，被告人沈龙海于1995年7月因犯盗窃罪、伪造证件罪、脱逃罪被处有期徒刑九年，2001年5月15日刑满释放；被告人黄健于1994年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2000年12月29日刑满释放；被告人蒋文权于1994年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2002年1月27日刑满释放。有相应的刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。本院认为，被告人沈龙海、黄健、蒋文权以非法占有为目的，共同或分别秘密窃取他人财物，价值分别达212540元、122360元、53360元，其中被告人沈龙海、黄健均属数额特别巨大，被告人蒋文权属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名均成立。被告人沈龙海、黄健、蒋文权均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯罪，均系累犯，均应从重处罚。关于起诉指控被告人沈龙海于2003年5月某日，伙同他人在江苏省吴江市盛泽镇窃得2000型桑塔纳轿车1辆的事实，不仅有其本人的供述，该车亦扣押在案，能相互印证，足以认定，故其辩护人就此提出的意见不予采纳。关于起诉指控被告人沈龙海、黄健于2003年7月31日夜在嘉善县魏塘镇玉兰小区盗窃桑塔纳轿车一辆的事实，不仅有沈龙海的供述，被告人黄健亦有供述在卷，且两被告人对此所作的供述能相互印证，足以认定。故被告人黄健提出其未参与该起盗窃事实的意见不予采纳。被告人沈龙海、黄健、蒋文权在共同犯罪中分工协作，虽然作用有所轻重，但尚不足以区分主从犯，可在量刑时根据具体情节酌情考虑，故辩护人张宏就此提出应区分主从犯的意见亦不予采纳。被告人沈龙海、黄健、蒋文权归案后认罪态度均较好，被告人沈龙海、黄健盗窃的汽车大部追回，被告人蒋文权参与盗窃的汽车已追回，根据具体情节均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈龙海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金220000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年9月26日起至2017年3月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人黄健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金130000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年9月25日起至2014年9月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、被告人蒋文权犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金55000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月30日起至2011年4月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。四、扣押在案的桑塔纳2000普通型轿车一辆（已无法查找失主）予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 嵩代理审判员 祖国宏人民陪审员 陈雅仙二〇〇四年三月三十一日书 记 员 朱驰骏 关注公众号“”