（2004）善民一初字第146号

裁判日期: 2004-03-30

公开日期: 2018-07-28

案件名称

沈某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第146号原告沈某，无业。委托代理人朱泳，浙江思贤律师事务所律师。委托代理人陆军，浙江思贤律师事务所律师。被告陆某甲，无业。原告沈某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，原告于2004年2月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员祖国宏独任审判，于2004年3月8日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陆军，被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1998年被告因经济犯罪被判处刑罚，原告对被告一再原谅，但被告在出狱后却对原告不信任，经常无端猜疑原告有第三者，甚至发展到殴打原告。2003年5月26日，原、被告因发生争执双方分居至今。现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；依法分割共同财产；本案诉讼费由双方各半承担。被告辩称，原、被告夫妻感情一直较好，主要是原告有第三者后双方关系变坏，现不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名陆某乙，现已工作。婚后原、被告夫妻关系一直较好。1998年被告因经济犯罪被判处刑罚，在服刑期间，原、被告经常有书信来往，夫妻关系也较好。2000年被告刑满出狱后，经常猜疑原告有第三者，为此双方常发生争执。2003年5月原、被告因发生争执，原告离家居住在外，双方分居至今。2004年2月12日原告起诉要求与被告离婚。以上事实，结婚申请书1份、户籍证明2份、书信7页及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚后夫妻感情一直较好，被告在服刑期间，从原告的书信内容看，双方的关系也较好。被告出狱后，对原告缺少信任与沟通，且猜疑原告有第三者，为此双方发生争执。现只要双方做到相互尊重、相互信任、和睦相处，夫妻和好还是有可能的。原告诉称夫妻感情已彻底破裂的理由不足，本院不予采信，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告沈某的离婚请求不予准许。本案受理费1300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1300元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。代理审判员　　祖国宏二〇〇四年三月三十日书　记　员　　吴中梁