（2004）绍经初字第495号

裁判日期: 2004-03-26

公开日期: 2016-09-21

案件名称

陶六生与黄棋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶六生,黄棋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍经初字第495号原告陶六生，农民。被告黄棋，农民。原告陶六生为与被告黄棋民间借贷纠纷一案，于2004年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员屠李强独任审判，于2004年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陶六生到庭参加诉讼，被告黄棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶六生诉称，被告因资金困难，于2000年1月1日和3月5日各向我借款人民币27,000元和3,000元，约定到当年年底归还，利息为年息1.1分。到期后，经我催讨，被告分别于2001年7月21日归还6,000元，2001年12月3日归还500元，2002年5月24日归还1,000元，2002年7月22日归还2,000元，2003年7月2日归还1,500元，尚欠19,000元及利息3,960元经我多次催讨未果，故起诉要求被告立即归还借款本金19,000元及利息3,960元，后在庭审中变更利息的诉讼请求为3,241.20元（按年息1.1分计算至2000年12月底的利息）。被告黄棋在答辩期内未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了由被告出具的借条二份。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故视为对其一审抗辩权的放弃。经审查原告提供的上述二份借条，本院认为借条形式及内容合法，意思表示真实，与本案存在直接关联，故确认其证明力。综上，本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告共向原告借款人民币30,000元的事实清楚，证据充分，应予确认。经原告催讨后，被告已分五次陆续还款11,000元，均引起诉讼时效中断。现原告起诉要求被告归还尚余借款，并按约定支付利息，符合法律规定，应予支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，故由此带来的不利法律后果，依法应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄棋应归还给原告陶六生借款人民币19,000元及利息3,241.20元，合计22,241.20元，款限于本判决生效后十日内付清。案件受理费900元，由被告黄棋负担。该款已由原告垫付，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　屠李强二〇〇四年三月二十六日书记员　　李　晨 来源：