（2004）善西民一初字第67号

裁判日期: 2004-03-26

公开日期: 2018-07-28

案件名称

李志喜与陈建强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善西民一初字第67号原告李志喜，个体户。被告陈建强，农民。委托代理人（特别授权代理）陈建春。原告李志喜为与被告陈建强买卖合同纠纷一案，于2004年2月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志喜诉称，被告向原告购买磁砖，欠款5700元，后除付款384元外，余欠5416元至今未付，故诉请判令被告立即归还欠款5416元，并承担本案诉讼费。为此，原告提供如下证据。1、原告身份证复印件及被告户籍证明各1份、证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条1份，证明被告欠款的事实。被告陈建强辩称，与原告发生业务是1997年11月，结欠其货款已6年多，原告的诉讼已过诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求。被告对自己的主张无证据提供，对原告的上列证据经质证无异议，对此，本院予以认定。经审理本院认定如下事实，被告向原告购买磁砖，结欠货款5700元，由被告于11月18日出具欠条1份，但未注明年份，也未约定还款日期，后被告付款384元，余款5416元未付。庭审中，原告主张欠条的日期大概是2002年，具体日期记不清了，但是事后每年都向被告进行催讨的，而被告则认为欠款日期是1997年，原告从1999年开始进行电话催讨的，现欠款已过诉讼时效。另据查，被告陈建强的户籍名为孙建强。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告货款理应积极偿还，其迟延或拒绝付款，应承担相应的民事责任，被告认为欠款时间是1997年，本案诉讼已过诉讼时效，但其未提供相应的证据予以证实，且该欠条没有归还日期，依照我国有关法律的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。即使如被告所述，债务发生在1997年11月18日，但其承认从1999年起，原告即进行电话催讨，这应认定为诉讼时效的中断，从催讨之日起，重新计算诉讼时效，故本案的诉讼时效并未超过，被告的抗辩理由，本院不予采信。原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈建强应付原告李志喜货款5416元，于本判决生效之日起三日内付清。本案受理费227元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费227元，接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　刘　勇二〇〇四年三月二十六日书记员　汪若凡 来自：