（2004）新民初字第248号

裁判日期: 2004-03-18

公开日期: 2015-06-05

案件名称

原告隆基公司与被告思源研究所、源基公司、思源计算机公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

隆基兰州计算机软件有限公司,西安市思源电子技术研究所,西安源基资讯有限公司,西安思源计算机公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百零八条

全文

西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2004）新民初字第248号原告隆基兰州计算机软件有限公司（以下简称隆基公司），住所地兰州市西津西路14号友谊饭店前楼230－238室。法定代表人张乃民，公司总经理。被告西安市思源电子技术研究所（以下简称思源研究所），原住所地西安市咸宁中路**号付*号。法定代表人严金木，该所负责人。被告西安源基资讯有限公司（以下简称源基公司），原住所地西安市兴庆路45号皇后大酒店1008室。法定代表人焦开源，该公司经理。被告西安思源计算机公司（以下简称思源计算机公司），原住所地西安市咸宁中路42号。法定代表人严金木，该公司经理。原告隆基公司与被告思源研究所、源基公司、思源计算机公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告经授权为“宏基”计算机西北地区总代理，被告经营所需的各种“宏基”计算机及配套设施主要由原告供货，至1993年10月17日，被告拖欠原告货款及运费1637935.07元未付，现要求其支付，并赔偿损失30000元。本院认为，思源研究所、思源计算机公司分别于1994年2月15日和1995年6月2日在西安市工商局新城分局办理了企业注销登记手续，源基公司亦于1996年12月27日在西安市工商局高新分局办理了企业注销登记手续。故原告隆基公司诉思源研究所、源基公司、思源计算机公司买卖合同纠纷一案中，没有适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告隆基兰州计算机软件有限公司的起诉。诉讼费50元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　陈辉二〇〇四年三月十八日书　记　员　　王敏西安市新城区人民法院民事裁定书（2004）新民初字第301号本院2004年2月24日对原告钰鑫公司与被告综合加工厂返还财产纠纷一案作出的（2004）新民初字第301号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“案件受理费22060元（其中本诉费17960元，反诉费4100元）由被告负担20000元，原告负担2060元（扣除已支付反诉费，被告直付原告18000元）“更正为“案件受理费22060元（其中本诉费17960元，反诉费4100元）由被告负担20000元，原告负担2060元（扣除已支付反诉费，被告直付原告15900元）代理审判员陈辉二00四年三月十日书记员王敏 来源：