（2004）善刑初字第63号

裁判日期: 2004-03-16

公开日期: 2018-07-28

案件名称

杨昌贵、赵元均犯抢劫罪、盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第63号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人杨昌贵，农民。1994年因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑4年6个月，1997年7月释放；因涉嫌犯抢劫罪于2004年1月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。被告人赵元均，又名赵元桃，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2004年1月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2004）61号起诉书指控被告人杨昌贵、赵元均犯抢劫罪，于2004年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院检察员徐建康、ＸＸ华、被告人杨昌贵、赵元均等到庭参加了诉讼、现已审理终结。经审理查明，2003年12月30日凌晨，被告人杨昌贵、赵元均携带绒线帽、西瓜刀、口罩、胶带纸等物，窜至嘉善县杨庙镇三店塘南龙更生水上加油站，经预谋后先采用抛物品方式，引得加油站人员丁某出门，即对丁实施持刀威胁、用胶带纸封嘴、捆绑等手段，劫得人民币2384元，两人分享。上述事实，被告人杨昌贵、赵元均在开庭审理过程中亦无异议，且有物证胶带纸、书证手印鉴定书、释放证明、被害人丁某的陈述、嘉善县公安局的现场勘查笔录、照片、抓获经过以及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌贵、赵元均以非法占有为目的，采用暴力手段，劫得公私财物2384元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。两被告人归案后，认罪态度均尚好，依法可予以酌情从轻处罚。被告人杨昌贵曾因盗窃被判刑，可酌情予以从重处罚。两被告人在共同犯罪中作用、地位基本相当，不予区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨昌贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元；限判决生效后即缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年1月3日起至2007年9月2日止。）二、被告人赵元均犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；限判决生效后即缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年1月3日起至2007年7月2日止。）三、作案工具胶带纸一卷，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　蓁人民陪审员　　陈雅仙人民陪审员　　顾善清二〇〇四年三月十六日书　记　员　　郁晓波 关注公众号“”