（2004）善刑初字第76号

裁判日期: 2004-03-11

公开日期: 2018-07-28

案件名称

陆某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第76号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人陆某甲，嘉兴日报社嘉善分社社长。因涉嫌犯交通肇事罪，于2003年12月29日被刑事拘留，2004年1月5日被取保候审。辩护人盛方、季彪，浙江思贤律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第75号起诉书指控被告人陆某甲犯交通肇事罪，于2004年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员徐建康、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，被告人陆某甲及其辩护人盛方、季彪到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控，2003年12月28日18时22分，被告人陆某甲驾驶轿车，途经嘉善县魏塘镇嘉善大道县办证中心地段时，与骑自行车横过道路的张某发生碰撞，事故发生后陆某甲驾车逃逸。张某受重伤经抢救无效死亡。此事故经责任认定：陆某甲负全部责任。并当庭以证人证言、现场勘查笔录、示意图、照片，以及尸体检验报告、责任认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆某甲违法交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定予以惩处。被告人陆某甲对起诉指控的事实无异议。两辩护人提出的辩护意见是，被告人陆某甲是初犯，一贯表现好，案发后认罪态度较好，悔罪强烈，积极进行民事赔偿，并已得到被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。并当庭以民事调解书、付款凭证、被告人所在单位出具的证明、被害人家属出具的恳请书予以证明。经审理查明：2003年12月28日晚，被告人陆某甲驾驶本单位的黑色风神蓝鸟轿车（临时移动证为浙F·A32**）从嘉善县大云镇返回嘉善县魏塘镇。当晚18时22分许，在途经魏塘镇嘉善大道“嘉善县办证中心”地段时（由南往北行驶），与骑自行车由东往西横过道路的张某发生碰撞。事故发生后被告人陆某甲驾车逃逸。被害人张某受伤后经抢救无效于次日死亡。2003年12月31日，嘉善县公安局交巡警大队对此事故作出责任认定，认定被告人陆某甲在发生交通事故后驾车逃逸，使交通事故责任无法认定，推定其负此事故全部责任。上述事实，有当庭举证并经质证的下列证据予以证实：被告人陆某甲对上述事实供认不讳，并有目睹证人陆某乙、陆某丙、钱某甲、钱某乙、姚某、年立战的证言予以佐证；证人庞某的证言，证明案发后被告人陆某甲欲更换车玻璃的事实经过；证人叶某、汪某、李某的证言，证明被告人陆某甲的到案经过；公安机关的现场勘查（路面及事故车辆）记录、示意图及说明、照片，证实案发后现场及车辆的情况；法医学检验报告，证实被害人张某的死亡原因；道路交通事故责任认定书，认定被告人陆某甲负事故的全部责任；被告人陆某甲的驾驶证复印件，以及事故机动车的购车发票、临时移动证等证据。关于本案的民事赔偿，已经本院先行调解处理完毕。被告人陆某甲已向被害人家属支付赔款21万元。同时被害人家属向本院表示，已谅解被告人陆某甲，请求本院对其从轻处罚。以上事实有本院（2004）善民一初字第105号民事调解书、相关的付款凭证、被害人家属出具的恳请书为证。本院认为，被告人陆某甲违法交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好，积极进行民事赔偿，有明显的悔罪表现，并能得到被害人家属的谅解，结合其一贯表现良好，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。两辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　嵩人民陪审员　　顾善清人民陪审员　　陈雅仙二〇〇四年三月十一日书　记　员　　郁晓波 来源：