（2005）善西民一初字第3号

裁判日期: 2004-02-28

公开日期: 2018-07-28

案件名称

李某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善西民一初字第3号原告李某，农民。委托代理人薛文明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告张某甲，农民。委托代理人顾支农，浙江国傲律师事务所律师。委托代理人王建，浙江国傲律师事务所实习律师。原告李某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2004年12月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，于2005年1月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人薛文明、被告张某甲及其委托代理人顾支农、王建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格又不合，故经常争吵。现因夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。被告张某甲辩称，原、被告婚姻基础是好的，婚后感情也尚好，故不同意离婚。通过庭审中原、被告陈述及举证、质证，本院认定本案事实如下：原、被告于1995年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名张某乙。婚后初期双方关系尚好，后因被告对儿子教育方法欠妥，致夫妻开始产生矛盾，2004年8月，双方又因经济问题产生矛盾后，原告回娘家居住至今。上述事实，有结婚证及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础尚好，婚后初期感情亦尚可，后虽产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。本案双方当事人产生矛盾主要是因被告打骂子女所致，应当指出的是，父母对自己子女施以家庭教育是很重要的，但绝不应该采用打骂的方式，打骂子女非但影响儿童身心健康，也给儿童以恶劣的印象。故被告对自己的子女应好好加以爱护，进行耐心的教育，并珍惜夫妻感情，和睦相处，惟有如此，夫妻和好才有可能。考虑到被告有悔改表现，夫妻感情亦尚未彻底破裂，故对于原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：原告李某的离婚请求不予准许。本案受理费600元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　鄢云峰二〇〇四年二月二十八日书记员　　周　燕