（2004）善刑初字第46号
裁判日期: 2004-02-24
公开日期: 2018-07-28
案件名称
邱永宾、张兰柱等犯盗窃罪刘某、徐某甲等犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪一审刑事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第二十五条第一款，第六十一条
全文
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第46号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人邱永宾（自报），曾用名邱永庆，农民。2003年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人张兰柱（自报），又名进前，农民。2003年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人邱清文（自报），农民。2003年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人徐某甲，农民。2003年10月29日因涉嫌犯收购赃物罪被嘉善县公安局取保候审。现在家。辩护人薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。被告人徐某乙，农民。2003年10月29日因涉嫌犯收购赃物罪被嘉善县公安局取保候审。现在家。被告人刘某（自报），绰号“大刘”，农民。2003年10月4日因涉嫌犯销售赃物罪被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人徐宗新，浙江国傲律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第03号起诉书指控被告人邱永宾、张兰柱、邱清文犯盗窃罪、被告人刘某、徐某甲、徐某乙犯销售、收购赃物罪，于2004年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年2月18日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派了检察员徐建康、ＸＸ华出庭支持公诉，被告人邱永宾、张兰柱、邱清文、徐某乙、被告人刘某及其辩护人徐宗新、被告人徐某甲及其辩护人薛荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：被告人张兰柱、邱永宾、邱清文伙同他人，驾船窜至嘉善县杨庙镇某工地，窃得工地上螺纹钢5.3281吨，价值人民币17000余元。被告人刘某明知是盗窃所得的赃物而联系买家，被告人徐某甲、徐某乙明知这批钢材是盗窃所得的赃物而予以收购。被告人邱永宾、张兰柱分别于2002年8月25日和2002年9月5日夜，伙同他人窜至嘉兴市秀洲区某地窃得罗纹钢350公斤价值人民币280元，窃得打桩机电缆线230米价值人民币7320元。被告人邱永宾、邱清文分别于2003年3月9日夜伙同他人窜至嘉兴市某公司，窃得脚手架钢管100根价值人民币3312元。被告人邱永宾于2003年6月7日伙同他人窜至嘉兴市某公司内，窃得铜芯电缆140米价值人民币14000元。被告人张兰柱于2002年8月二次伙同他人窜至嘉兴市某地窃得吊缆配件扁担梁350余公斤价值1701元、铁扣件700只价值1750元。被告人邱永宾、张兰柱、邱清文以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，价值分别达人民币41900余元、28000余元、20300余元，数额均属巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予以销售，且数额较大，其行为构成销售赃物罪；被告人徐某甲、徐某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，且数额较大，其行为构成收购赃物罪。并当庭提交和出示了如下证据予以证明：失主江国峰、顾某、徐文华、顾启华、赵东、郑某、吕天华的陈述，证人陆某甲、陆某乙、徐某丙的证言，扣押及发还物品清单，估价鉴定，抓获经过，判决书，同案犯刘国营、王高峰、刘东卫的交代，辨认笔录，被告人徐某甲、徐某乙的户籍证明等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第264条、第312条、第25条之规定予以惩处。被告人邱永宾当庭辩称其在2002年8月25日未参与盗窃，在2003年6月7日和2003年3月9日的二次盗窃数额没有这么大，分别应为盗窃铜芯电缆80至90米、盗窃脚手架钢管只有70根。被告人张兰柱、邱清文、徐某乙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。被告人刘某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是本案的赃物已被追回并已发还失主，被告人刘某的犯罪情节较轻，认罪态度好有悔罪表现，其家庭又比较特殊，家庭经济较困难，建议对其从轻处罚。被告人徐某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪态度又较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、被告人邱永宾、张兰柱、邱清文、刘某、徐某甲、徐某乙盗窃、销售、收购赃物2003年9月29日晚，被告人张兰柱、邱永宾、邱清文伙同董三丰、刘计划（均在逃）等人，通过事先踩点、驾船窜至嘉善县杨庙镇嘉兴恒德管桩有限公司工地，窃得该工地上螺纹钢5.3281吨，价值人民币17000余元。被告人刘某明知这批钢材是盗窃所得的赃物而联系买家徐某甲予以销售；被告人徐某甲、徐某乙明知这批钢材是盗窃所得的赃物而以每吨人民币2100元的价格予以收购。案发后，赃物螺纹钢5.3281吨被扣押并已发还失主。证明以上事实的证据有：（1）证人江某的证言，证明其公司承建的“嘉兴市恒德管桩有限公司”工地上的钢材被偷，工地在三店荡杨庙大桥北桥堍的西面，共被偷掉钢材6吨多的有关经过情况；（2）证人陆某甲、陆某乙、徐某丙证言，证明分别从向五星村龙口港的徐某甲处收了点新的螺纹钢；（3）证人徐某丙证言，证明停在其家河埠头船里的螺纹钢是从哪里来的不晓得，螺纹钢，都是新的。在龙口铁市场徐金星码头上过磅的螺纹钢也是其家河埠头船里的有关经过情况；（4）扣押、发还物证清单，证明从持有人陆某甲处扣：①直径12毫米、长9米螺纹钢（新）195根，重2825斤；②直径16毫米、长9米螺纹钢（新）41根，重1082斤；从持有人陆某乙处扣：①直径12毫米、长9米螺纹钢（新）204根，重3060斤；②直径10毫米、长9米螺纹钢（新）75根，重750斤；③直径16毫米、长9米螺纹钢（新）3根，重79.2斤；从持有人徐某丙处扣：螺纹钢1.43吨，长度3米至4米，直径12毫米；在徐某甲处扣押现金人民币20000元整；上述有关赃物螺纹钢已有失主方领回；（5）嘉善县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书，证明螺纹钢的有关价格情况；（6）被告人徐某甲的交代及辩认笔录，证明经辩认被告人刘某就是早上叫其来收赃的人，被告人邱永宾是来卖钢材的人；（7）被告人徐某乙交代，证明与徐某甲一起向他人购买螺纹钢的事实；（8）被告人张兰柱的交代及辨认笔录，证明作案的有关经过情况及经其辨认刘某是“大刘”、邱清文系小邱三哥、邱永庆系“小邱”；（9）被告人刘某的交代及辩认笔录，证实明知是他人盗窃所得的螺纹钢而介绍徐某甲收购，从中牟利的事实；（10）五被告人的当庭供述与前述证据所证明的事实基本相一致。二、被告人邱永宾、张兰柱等人共同盗窃2002年9月5日夜，被告人张兰柱、邱永宾伙同刘国营、王高峰窜至嘉兴秀洲区塘汇工业园东樱服饰工地，采用刀割等手段，窃得该工地上打桩机电缆线230米，价值人民币7320元。证明以上事实的证据有：（1）失主徐文华陈述，证明工地被偷电缆3×50平方毫米有170米、25平方毫米×3有60米，均有9成新；（2）估价鉴定，证明被盗物品的价格情况；（3）同案犯刘国营、王高峰交代，证明二人伙同进前、邱永宾在工地上（指认）偷了电缆，有粗的和细的两种200余米；（4）秀洲区人民法院（2003）秀洲刑初字第69号刑事判决书，证明证实本节事实为230米电缆及价值达7320元；（5）被告人张兰柱、邱永宾在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。三、被告人邱永宾、邱清文共同盗窃2003年3月9日夜，被告人邱永宾、邱清文伙同刘东卫（另案处理）等人窜至嘉兴市元好工艺品有限公司，窃得脚手架钢管60根，价值人民币1987.2元。证明以上事实的证据有：（1）失主赵东陈述，证明工地上的钢管被偷了的有关事实；（2）估价鉴定，证明被盗的脚手架钢管的价格情况；（3）被告人邱永宾及同伙刘东卫交代，证明与被告人邱清文一起盗窃脚手架钢管的事实；（4）被告人邱永宾、邱清文的当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。四、被告人邱永宾伙同他人盗窃2003年6月7日，被告人邱永宾伙同刘东卫等人窜至嘉兴市新华年电子有限公司厂内，窃得95平方毫米铜芯电缆80米，价值人民币8000元。证明以上事实的证据有：（1）证人韩某证言，证明厂里铜芯三相四芯电缆被偷的有关情况；（2）估价鉴定，证明95平方毫米铜芯电缆的价格情况；（3）同案犯刘东卫交代，证明今年6月和邱永宾、刘四忠、石卫东一起到新华年电机有限公司偷到较粗的铜芯电缆100多米的有关事实；（4）被告人邱永宾在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。五、被告人张兰柱伙同他人盗窃1、2002年8月25日夜，被告人邱永宾、张兰柱伙同刘国营、王高峰（二人已判刑）窜至嘉兴市秀洲区城南街道中环南路青龙大桥排污井工地，窃得罗纹钢350公斤，价值人民币280元。证明以上事实的证据有：证人顾某证言，证明工地上被盗罗纹钢的有关事实情况；（2）秀洲区人民法院（2003）秀洲刑初字第69号刑事判决书及估价鉴定，证实本节事实为700斤罗纹钢及价值达280元；（3）同案犯王高峰交代，证明在上述地点及其他四人偷几百斤的罗纹钢的有关事实情况；（4）被告人张兰柱在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。2、2002年8月份一夜，被告人张兰柱伙同刘国营、王高峰窜至嘉兴市秀洲区中山西路王家大桥工地，窃得吊缆配件扁担梁350余公斤，价值1701元。证明以上事实的证据有：证人郑某证言，证明工地被偷的扁担梁的有关事实情况；（2）秀洲区人民法院（2003）秀洲刑初字第69号刑事判决书及估价鉴定，证实本节事实为700余斤扁担梁及价值达1701元；（3）同案犯刘国营、王高峰交代，证明伙同张兰柱等人盗窃扁担梁的有关事实；（4）被告人张兰柱在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。3、2002年8月5日夜，被告人张兰柱伙同刘国营、王高峰窜至嘉兴市秀城区城南街道广厦集团嘉康电子工业园工地，窃得铁扣件700只，价值1750元。证明以上事实的证据有：（1）失主吕天华陈述，证明在其工地上偷去700多个铁扣件的有关事实经过情况；（2）秀洲区人民法院（2003）秀洲刑初字第69号刑事判决书及估价鉴定，证实本节事实为700只铁扣件及价值达1750元；（3）同案犯刘国营交代，证明四人去这个工地上偷了700多个铁扣件的有关经过情况；（4）被告人张兰柱在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实基本相一致。综合性证据有：抓获经过，被告人徐某甲、徐某乙户籍证明，情况说明。本院认为，被告人邱永宾、张兰柱、邱清文以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃公私财物，价值分别达人民币34300余元、28000余元、18900余元，数额均属巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，且数额较大，其行为构成销售赃物罪；被告人徐某甲、徐某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，且数额较大，其行为均已构成收购赃物罪。公诉机关所指控六被告人各自所犯的罪名成立，但起诉书所指控被告人邱永宾参与2002年8月25日夜伙同邱永宾等人在嘉兴市秀洲区某工地盗罗纹钢，缺乏足够的证据，故对被告人邱永宾当庭就此提出的辩解予以采信；起诉书所指控被告人邱永宾、邱清文的盗窃数额有误，予以更正。六被告人在归案后认罪态度均尚可，均可酌情从轻处罚；被告人刘某所参与的犯罪情节相对较轻，且该节犯罪中的赃物被追回并已发还失主，故对被告人刘某可酌情从轻处罚，对被告人刘某的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳；根据被告人徐某甲、徐某乙的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑，对被告人徐某甲辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，保护公私财产权利不受非法侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下；一、被告人邱永宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金34000元（限判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月17日起至2009年10月16日止。）二、被告人张兰柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金28000元（限判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月17日起至2008年10月16日止。）三、被告人邱清文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元（限判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月17日起至2007年10月16日止。）四、被告人徐某甲犯收购赃物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金17000元（限判决生效后即缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人徐某乙犯收购赃物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金17000元（限判决生效后即缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）六、被告人刘某犯销售赃物罪，判处拘役五个月十天，并处罚金17000元（限判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年10月4日起至2004年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕学强人民陪审员 顾善清人民陪审员 陈雅仙二〇〇四年二月二十四日书 记 员 郁晓波 关注公众号“”