（2004）善西民二初字第22号
裁判日期: 2004-02-23
公开日期: 2018-07-28
案件名称
嘉善县陶庄农村信用合作社与钱秦华、钱雪华借款合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善西民二初字第22号原告嘉善县陶庄农村信用合作社（以下简称陶庄信用社），住所地嘉善县陶庄镇柳溪路228号。法定代表人许伟友，主任。委托代理人（特别授权代理）薛文明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告钱秦华，农民。被告钱雪华，农民。原告陶庄信用社为与被告钱秦华、钱雪华借款合同纠纷一案，于2004年2月6日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶庄信用社委托代理人薛文明、被告钱秦华到庭参加诉讼，被告钱雪华经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶庄信用社诉称，被告钱秦华向原告借款后，未按期履行全部归款义务，被告钱雪华也未履行保证义务、故诉请判令被告钱秦华立即归还借款本金17300元，利息830.91元（含罚息）及原告实现债权的诉讼代理费1000元。被告钱雪华对上述款项负连带清偿责任。被告钱秦华辩称，结欠原告借款本金17300元及利息属实，因目前经济周转困难，要求约期归还。被告钱雪华未作答辩。经审理查明，2003年7月29日，被告钱秦华以购丝为名向原告借款2万元，约定借期至同年10月29日，月息按6.30‰计算，还款方式为到期还本付息；同时约定，如逾期还款，被告则从逾期之日起承担每日万分之三的罚息。对此借款，由被告钱雪华作连带责任保证，保证期限为借款期满后二年，保证范围包括借款本息，违约金及实现债权的费用等。但到期后，被告钱秦华只于2003年1月24日归还本金17300元及其相应利息，尚欠本金2700元及至2004年2月2日的利息607.74元，以及从2003年10月30日至2004年2月2日的逾期付款违约金（罚息）223.17元未付，被告钱雪华也未履行保证义务，为此，原告提起诉讼，并支付了1000元的诉讼代理费。以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件及两被告的户籍证明2份，借款申请书、保证借款合同、借款借据、借款审批书复印件各1份及本院庭审笔录予以证实。对上列证据，被告钱秦华经质证无异议，被告钱雪华未到庭，视为放弃质证权利，对此本院予以认定。本院认为，合同是当事人约定、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原、被告签订的保证借款合同是当事人之间的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，故该合同合法有效。对此，两被告均应按合同约定履行各自的义务，其迟延或拒绝付款，应承担相应的民事责任，被告钱雪华承担保证责任后，有权向被告钱秦华进行追偿。故原告的诉讼请求，于法有据，且利息及罚息实现债权的诉讼费用，均符合法律、法规的规定，本院应予支持。被告钱雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告钱秦华应付原告陶庄信用社借款本金17300元。二、被告钱秦华应付原告陶庄信用社借款利息607.74元，逾期付款违约金223.17元，合计830.91元。三、被告钱秦华应付原告陶庄信用社实现债权的诉讼代理费1000元。四、被告钱秦华对上列款项于本判决生效之日起七日内付清，被告钱雪华负连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告钱秦华追偿。本案受理费775元，诉讼保全费220元，合计诉讼费995元，由被告钱秦华负担，被告钱雪华负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费775元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 刘 勇二〇〇四年二月二十三日书记员 汪若凡 来自：