（2005）新民初字第68号

裁判日期: 2004-12-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

原告王小平与被告李贵明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小平,李贵明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2005）新民初字第68号原告王小平，女，1963年10月19日出生，汉族，无业，住本市。委托代理人史小刚，男，1977年7月11日出生，汉族，陕西省彩印标牌市场职员，住本市。被告李贵明，男，1952年5月17日出生，汉族，陕西省公路局汽车检测修理中心待岗职员，住本市。原告王小平与被告李贵明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员铁虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王小平及委托代理人史小刚、被告李贵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平诉称，2002年4月，被告借其3000元，经多次索要未还。请求法院判令被告偿还借款本金3000元，赔偿损失500元。被告李贵明辩称，借原告3000元属实，但已用于修理厂房，自己是代表单位（陕西省公路局汽车修理厂）打得借条，厂里有账务记载，应当由单位还。表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告李贵明曾于2002年3月-2003年11月期间承包陕西省公路局汽车修理厂，2002年4月16日，被告借原告3000元，并向原告出具了借条，借条言明：今借王小平现金叁仟元整，单位改造厂房用。嗣后，原告多次要求被告还款未果。致原告诉来本院。庭审中，被告未向本院提供该借款已用于单位的证据。以上事实，有借条及双方当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，证据充分，原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。原告要求被告赔偿损失500元，没有依据，本院依法不予支持。至于被告辩称该款已用于单位，但不能提供证据证明，故其抗辩理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:一、被告李贵明于判决书生效之日起三日内偿还原告王小平借款3000元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王小平要求被告李贵明赔偿损失500元的诉讼请求。案件受理费180元，被告李贵明负担130元，原告王小平负担50元。（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　铁　虹二〇〇四年十二月二十日书记员　千鲜维 更多数据：