（2005）绍刑初字第3号

裁判日期: 2004-12-16

公开日期: 2016-09-28

案件名称

陈某甲、陈某乙等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,张某

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第3号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年8月3日被公安机关留置盘问，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年8月3日被公安机关留置盘问，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年8月3日被公安机关留置盘问，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）645号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、张某犯盗窃罪，于2004年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲、陈某乙、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2004年8月2日晚上，被告人陈某甲、陈某乙、张某伙同李奎、胡正松（均另案处理）窜至绍兴县富盛镇文山村，撬门进入文山茶厂内，窃得电动机5台、鼓风机1台、台虎钳1把及旧铁1块，驾驶农用三轮运输车载赃逃离现场。8月3日凌晨，当被告人陈某甲、张某运赃至绍兴市越城区东湖镇越东路蔬菜批发市场附近时，被巡逻民警发现并抓获，赃物亦被追缴。同日，被告人陈某甲协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。经鉴定，前述赃物合计价值1348元。案发后，赃物已发还给失窃单位。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，绍县价鉴字（2004）1-466号价格鉴定结论书，绍兴县公安局扣押及发还物品清单，公安机关出具的抓获经过、情况说明及现场、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取单位财物，数额较大，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某甲能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依照第六十八条第一款之规定，予以从轻处罚。三被告人在庭审中能自愿认罪，且赃物已追回并发还失窃单位，均予以酌情从轻处罚。采纳三被告人要求从宽处理的意见。现依照上述所列法条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年八月四日起至二○○四年十二月二十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年八月四日起至二○○五年一月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年八月四日起至二○○五年一月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　屠建伟二〇〇四年十二月十六日书记员　　王　琴 来源：