（2004）新民初字第1820号

裁判日期: 2004-12-15

公开日期: 2016-11-22

案件名称

原告王伟与被告高根田人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伟,高根田

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2004）新民初字第1820号原告：王伟，女，1954年12月13日出生，汉族，西安市新城区自强商店退休职工，住西安市。被告：高根田，男，41岁，汉族，住西安市新城区。原告王伟与被告高根田人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼。被告高根田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伟诉称，2003年10月25日，原告的丈夫在自家书店门口与他人说话时，遭到被告无端辱骂。原告上前相劝时，被被告打中脸部，致原告脸部红肿、疼痛难忍。此后，原告到医院诊治，先后花去医疗费12726.1元，现要求被告给付原告医疗费12726.1元，并承担案件受理费518元、鉴定费200元、公告费300元。被告高根田未出庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2003年10月25日下午，原告的丈夫在自家书店门口与他人说话时，受到被告高根田无端辱骂，原告上前相劝时，被被告打中脸部，致原告脸部受伤。2003年10月26日上午，原告到陕西省第二人民医院门诊就治，花医疗费36元。2003年11月19日，原告到第四军医大学口腔医院住院治疗，同年12月12日出院，先后花去住院医疗费12690元。2004年2月13日，原告在西安市公安局新城分局刑事技术鉴定中心鉴定，结论为王伟损伤属实，其特点符合钝性外力所致，该损伤致其右面部软组织损伤，局部肿胀，未见破裂及出血，因其右侧面部血管瘤已二十余年，存在手术指征，外伤只促进和诱发手术指征改变，致右侧面颊行血管瘤切除术，并造成面部手术疤痕存留，对其容貌造成一定的影响，已达到重伤程度，但该重伤与外伤关系不明确，外伤寄予度无法计算，故其损伤程度与结果明显不符，损伤程度无法鉴定。2004年6月8日，原、被告在西安市公安局新城分局太华路派出所主持下调解，因被告不同意赔偿，调解未果。原告于2004年6月30日诉至本院。以上事实，有医疗费结算单据、住院病历、鉴定书、治安调解书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告为琐事发生冲突，引发打架，被告采取暴力手段击打原告，做法错误，应承担相应的过错责任。原告受伤后到陕西省第二人民医院进行门诊治疗的医疗费36元，被告应予以给付原告。原告到第四军医大学口腔医院住院治疗，系原告对其自身原有的血管瘤进行的切除手术治疗，非被告的过错行为造成的损害伤治疗，故原告要求被告给付该部分血管瘤切除手术所花费的住院医疗费12690元，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：1、被告高根田在本判决生效后10日内赔偿原告王伟门诊医疗费36元。2、驳回原告王伟要求被告高根田赔偿其住院医疗费12690元的诉讼请求。诉讼费1018元（其中案件受理费518元、鉴定费200元、公告费300元），由原告王伟负担400元，被告高根田负担618元（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　赵文涛代理审判员　　闫保卫代理审判员　　高俊岗二〇〇四年十二月十五日书　记　员　　朱金金 微信公众号“”