裁判日期: 2004-12-15
公开日期: 2018-07-28
邹某与李某离婚纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第455号原告邹某。委托代理人杨文静，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告李某。原告邹某为与被告李某离婚一案，于2004年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2004年12月15日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人杨文静到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告于2000年8月上旬经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告在共同生活中感情淡漠，原告遂于2001年8月17日离家别居，至今已近三年。现双方几无感情可言，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判令原、被告离婚；诉讼费由原告负担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份，以及作为本案诉讼主体的资格。2、被告户口簿复印件一份，证明被告的居住地址。3、结婚登记证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。4、原告签证书一份，证明原告于2001年8月17日离开台湾，回到内地。被告李某未作答辩，也未到庭质证并举证。经审理本院认定，综合原告举证及陈述，本院认证认为，原告所举证据，具有客观真实性，且与本案事实相关联，是合法证据；本案被告又未作否认表示，因此，原告上列证据可以作为认定本案事实的依据。据此，对本案事实作如下确认：原、被告在2000年8月经人介绍相识恋爱，恋爱期间感情尚可，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。由于原、被告恋爱时间短，婚后未能建立起真正的夫妻感情，以至在共同生活中情感淡漠，互不沟通，原告遂萌生去意，于2001年8月17日离开婚后在台湾的住所，回到内地。自此，原、被告分居，于今已逾三年。本院认为：根据庭审查明的事实，本案原、被告恋爱时间短，感情基础薄弱；在婚后短暂的共同生活期间，又未能加强沟通，培养感情，以至分道扬镳，原告离家别居。现双方分居已达三年之久，互不履行夫妻义务，感情确难以为继。婚姻应以感情为基础，感情的存在是婚姻得以延续的合法根基。而反观本案双方当事人的感情现状，确已没有继续维持婚姻的理由，因此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告邹某和被告李某离婚。本案受理费人民币600元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费人民币600元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长 周 宏审判员 范爱民审判员 洪 亮二〇〇四年十二月十五日书记员 陈红艳 百度搜索“”