（2004）绍经初字第1718号

裁判日期: 2004-11-22

公开日期: 2016-09-19

案件名称

绍兴县明星制管厂与鲁立虎买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

绍兴县明星制管厂；鲁立虎

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍经初字第1718号原告绍兴县明星制管厂，住所地绍兴县钱清镇顾家荡村。负责人施兴建，厂长。委托代理人（特别授权代理）李忠良、鲍祖湘，绍兴县钱清法律服务所法律工作者。被告鲁立虎。委托代理人（特别授权代理）秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。原告绍兴县明星制管厂为与被告鲁立虎买卖合同纠纷一案，于2004年10月19日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄关水独任审判，于2004年11月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴县明星制管厂的委托代理人鲍祖湘、被告鲁立虎的委托代理人秦味泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴县明星制管厂诉称：被告先后于2002年7月25日、9月30日向原告购买钢管，合计货款4,000元，未约定付款期限。后被告已退货计款150元，至今尚欠原告货款3,850元，故诉请被告支付尚欠货款3,850元。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、2002年7月25日署名“鲁立火”的欠条1份，证明被告于2002年7月25日向原告购买钢管计2,000元，未约定付款期限；2、2002年9月30日署名“鲁立火”的欠条1份，证明被告于2002年9月30日向原告购买钢管计2,000元，未约定付款期限。被告鲁立虎辩称：被告只欠原告2002年9月30日的钢管款2,000元，因原告在被告出具欠条后2年内未向被告主张权利，现原告向法院起诉已超过诉讼时效，故要求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。原告向本院提交的上述2份证据，经被告质证，本院认证如下：1、对证据2被告无异议，且与本案有关联性，本院确认其证明力；2、对证据1被告认为该份证据中的“鲁立火”名字不是被告所签，鉴于被告对证据2中的“鲁立火”名字予以认可，故其应对主张的证据1上的“鲁立火”不是其书写承担举证责任，因被告对自己的主张未能提供证据，且又不提出鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对证据1确认其证明力。经审理本院认定以下事实：被告先后于2002年7月25日、9月30日向原告购买钢管，合计货款4,000元，未约定付款期限。后被告退货150元，至今尚欠原告货款3,850元。本院认为，原、被告之间的买卖关系未与法律相悖，应认定有效。被告尚欠原告货款3,850元由原告提供的欠条证明，事实清楚。因双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利，故现原告要求被告付清所欠货款的理由正当，本院予以支持。被告辩称于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告鲁立虎应支付给原告绍兴县明星制管厂货款3,850元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费164元，由被告负担。该款已由原告垫付，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　黄关水二〇〇四年十一月二十二日书　记　员　　金　燕 更多数据：