（2004）善西民一初字第179号

裁判日期: 2004-11-22

公开日期: 2018-07-28

案件名称

吴某与袁某抚养纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善西民一初字第179号原告吴某，1972年6月1日。委托代理人王志明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告袁某。原告吴某为与被告袁某抚养关系纠纷一案，于2004年10月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员顾一民独任审判，于2004年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王志明、被告袁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1998年领养一女，取名袁敏娟。2002年5月26日，原、被告经嘉善县人民法院调解离婚，袁敏娟归被告教育抚养，因其年幼，暂由原告照顾一年，被告每月支付50元教育抚养费。事后，被告仅支付100元人民币，从不看望、关心女儿。被告不尽养父之责，不利于袁敏娟的健康成长，故起诉至法院，要求变更养女袁敏娟为原告抚养教育。被告袁某辩称，去看过女儿袁敏娟，但原告不让其进门看望。去年过年前付过女儿1500元抚养费。1996年原、被告登记结婚后，被告帮助原告娘家修理过房屋，垫付材料费等约2000元，这些钱应抵作女儿的抚养费。不同意变更女儿的抚养关系。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、嘉善县人民法院（2002）善西民初字第150号《民事调解书》（复印件）1份，证明原、被告于2002年5月16日经法院调解离婚。2、嘉善县陶庄镇金库村民委员会出具的《证明》1份，证明现原告夫妇有能力抚养好袁敏娟。被告对原告提供的《民事调解书》无异议，认为到村里打份类似的《证明》是很容易的。对上述两份证据的真实性，本院经审查后予以确认。经审理，本院对本案事实认定如下：原、被告于2002年5月16日经本院调解离婚。《民事调解书》的第二条协定：原、被告领养女袁敏娟归袁某教育抚养，因袁敏娟尚年幼，暂由吴某照顾一年，在由吴某照顾期间，袁某每月支付女儿生活费50元，女儿的医疗费由吴某、袁某各半负担。后，袁敏娟随吴某一起生活至今，袁某仅给付女儿生活费100元。本院认为，本院（2002）善西民初字第150号《民事调解书》是已经发生法律效力的法律文书，当事人即本案的原、被告应依法自觉地履行调解协议中规定的各自的义务，如有哪一方不按协议规定履行，另一方可以依法申请人民法院强制执行。本案被告辩称付过女儿抚养费1500元，因其未向法庭提供相应证据证实，本院不予采信；被告提出以替原告娘家修理房屋的费用折抵女儿的抚养费的辩解，即缺乏事实依据，又无法律依据，本院不予采纳。被告无故拖欠女儿的生活费，对女儿关心不够，会受到社会的谴责，对此问题原告一方可以通过申请法院强制执行来解决，原告以此理由要求变更女儿的抚养关系，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，判决如下：驳回原告吴某要求变更养女袁敏娟的抚养关系的诉讼请求。本案受理费40元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费40元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　顾一民二〇〇四年十一月二十二日书记员　　陈　健 来源：