（2004）绍民初字第3006号

裁判日期: 2004-10-08

公开日期: 2016-09-21

案件名称

杨洪田与周国君劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨洪田,周国君

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍民初字第3006号原告杨洪田，农民。委托代理人（特别授权）张兴刚，浙江天锐律师事务所律师。被告周国君。原告杨洪田为与被告周国君劳务合同纠纷一案，于2004年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员冯春盛独任审判，于2004年10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨洪田的委托代理人张兴刚到庭参加诉讼，被告周国君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨洪田诉称，我受被告雇佣，为其完成了位于绍兴市袍江工业区百草园工地的部分油漆工作，2004年6月9日，被告出具欠条一份，确认欠我劳务报酬21000元，并承诺于同年7月底付清，到期后被告却拖欠至今未付，故现诉至法院要求被告立即支付劳务报酬21000元，本案诉讼费由被告负担。为证明自己的主张，原告提供了一份被告出具的欠条，以证明欠款事实。被告周国君未提供书面答辩意见及相关证据。由于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为对其自身享有一审抗辩权的放弃。经审查原告提供的证据形式合法，与本案存在直接关联，故确认其在本案中的证明力，可以证明原告主张的事实。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间依法成立劳务合同的法律关系，由此产生的债权债务应依法受到保护。被告未按约支付给原告劳务报酬21000元是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故本院对原告提出的诉讼请求依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告周国君应支付给原告杨洪田劳务报酬21000元，限本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费850元，由被告负担，该款原告已垫付，由被告在履行上述项款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　冯春盛二〇〇四年十月八日书　记　员　　邹　婷 百度搜索“”