（2003）绍民初字第3507号

裁判日期: 2003-09-08

公开日期: 2016-09-09

案件名称

袁建华与董玉仁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁建华,董玉仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍民初字第3507号原告袁建华。委托代理人（特别授权代理）王立江，绍兴县柯桥法律服务所法律工作者。被告董玉仁。原告袁建华为与被告董玉仁民间借贷纠纷一案，于2003年8月18日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员洪震兴独任审判，于2003年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁建华及其委托代理人王立江到庭参加诉讼，被告董玉仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告袁建华诉称，2001年8月13日，被告因经营需要向原告借款25,000元，被告出具借据一份，约定二个月归还。到期后，被告未按约归还借款，现要求被告归还借款25,000元并支付利息2,000元，审理中，原告放弃了追索利息的诉讼请求。原告提交了借款人署名“董玉仁”的借据一份，以证明双方的借贷关系。被告董玉仁未作答辩。原告提交的借据，因被告未到庭，视为其放弃抗辩，本院认为该证据真实、合法，与案件有关联性，故确认其具有证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条所证实，合法有效。因双方已明确约定还款期限，故被告未按约归还借款，显属违约。现原告诉请被告归还借款，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其对权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告董玉仁应归还给原告袁建华借款人民币25,000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1,090元，由原告负担90元，被告负担1,000元，被告应负担的金额原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　洪震兴二〇〇三年九月八日书记员　　李　萍 来源：百度“”