（2003）绍刑初字第380号
裁判日期: 2003-09-22
公开日期: 2016-09-10
案件名称
蒙某、谭林立犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蒙某,谭林立
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条
全文
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2003）绍刑初字第380号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人蒙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年4月29日被留置盘问，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人谭林立，农民。2002年8月19日曾因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑十个月，2003年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2003年4月29日被留置盘问，同年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第333号起诉书指控被告人蒙某、谭林立犯盗窃罪，于2003年9月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员赵少岸出庭支持公诉，被告人蒙某、谭林立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2003年2月26日晚，被告人蒙某伙同韦万水（另案处理）携带作案工具，窜至绍兴县钱清镇白马山村，撬窗进入沈某家，窃得2件丹尼牌皮夹克、1件女式羊绒衫、1件恒柏西服上衣、1只诺基亚5110手机及300元现金，钱物合计价值人民币1342元。2、2003年3月9日凌晨，被告人蒙某伙同韦万水携带作案工具窜至绍兴县钱清镇珠墅村，撬窗进入田某甲家，窃得1只新科DVD机、1双皮鞋、2把菜刀及现金200元，钱物合计价值人民币756.40元。后又撬窗进入田某乙家，窃得1套老人头西服、1件老人头衬衫、1只三星N188型手机、1箱牛奶、1双皮鞋及现金400元，钱物合计价值人民币2,769元。3、2003年3月中旬的一天凌晨，被告人蒙某伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇珠墅村，撬窗进入田某丙家，窃得1只诺基亚手机、1双皮鞋、1辆女式24寸自行车、1块腌肉及现金185元，钱物合计价值人民币570元。4、2003年3月25日左右的一天凌晨，被告人蒙某伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇白马山村，撬窗进入黄某家，窃得1件冠友西服及现金130元，钱物合计价值人民币310元。5、2003年4月7日凌晨，被告人蒙某、谭林立二人携带作案工具，窜到绍兴县杨汛桥镇高家村，撬窗进入金某家，窃得中华、利群、雄狮、大红鹰等多种香烟30余条、1块腊肉、1件雨披、1件西服及1把菜刀，赃物合计价值人民币3,240元。6、2003年4月10日左右的一天凌晨，被告人蒙某伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇白马山村，先后撬窗进入李某甲、李某乙家。在李某甲家窃得1支高露洁牙膏和半包大红鹰香烟，赃物合计价值人民币9元；在李某乙家窃得1件休闲西服、1把折伞，赃物合计价值人民币115元。当晚，蒙某、韦万水还撬弯了李某丙家窗户的钢筋，但未窃取财物。7、2003年4月中旬的一天凌晨，被告人谭林立伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇东沙头村，撬窗进入王某家，窃得1辆绿色男式26寸自行车、1根链条锁、1把大剪刀及现金100余元，钱物合计价值人民币229元。8、2003年4月的一天凌晨，被告人谭林立伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇湖西村，撬窗进入许某甲家，窃得1只诺基亚3210手机及现金300余元，钱物合计价值人民币713元。9、2003年4月21日左右的一天凌晨，被告人蒙某、谭林立二人携带作案工具，窜至绍兴县钱清镇虎象村，撬窗进入魏某家，窃得1只银白色诺基亚8210手机及1件雨披，赃物合计价值人民币642.50元。10、2003年4月26日凌晨，被告人谭林立伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县杨汛桥镇高家村，先后撬窗进入高某甲、高某乙、高某丙家。在高某甲家窃得1条香烟、2盒十年陈东风老酒、2瓶五粮醇酒、2箱椰子汁、2盒脑白金、1箱八宝粥及现金270余元，钱物合计价值人民币2,190元；在高某乙家窃得现金270余元；在高某丙家未窃得财物。11、2003年4月28日凌晨，被告人蒙某伙同莫某(另案处理)，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇湖西村，撬窗进入许某乙家，窃得1只摩托罗拉CD928手机及3.5公斤笋干，赃物合计价值人民币100元。当晚，蒙某、莫某还先后撬坏了许某丙家木窗框，撬开了许某丁家厨房的窗户，撬坏了郭某家的木窗框，欲入室盗窃，但因许某丁、郭某有所警觉并及时查看，未敢入室。另外，2003年2月27日左右的一天凌晨，被告人蒙某伙同韦万水携带作案工具窜至绍兴县钱清镇白马山村，撬窗进入李如铭家，并在客厅翻找物品，但未窃得财物。2003年4月中旬的一天凌晨，被告人谭林立伙同韦万水，携带作案工具窜至绍兴县钱清镇西沙头村，撬窗进入周某家，被周某察觉，因周某故意喊叫并下楼察看，未窃得财物。上述事实，被告人蒙某、谭林立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、田某甲、田某乙、田某丙、黄某、金某、李某甲、李某乙、李某丙、王某、许某甲、周某、魏某、高某甲、高某乙、高某丙、许某乙、许某丙、许某丁、郭某陈述，证人莫某证言，蒙某、谭林立辨认作案现场笔录、照片及图片说明，经蒙某、谭林立辨认无疑的作案工具照片，绍兴县公安局扣押物品清单，绍兴县公安局钱清派出所出具的抓获经过，绍县价鉴字[2003]1-180、181、182、186、190、194、297、299、300、301、302、305、336价格鉴定结论书，（2002）绍刑初字第314号刑事判决书，绍兴县看守所出具的情况说明及基本信息表等证据证实，足以认定。综上，被告人蒙某结伙他人盗窃15次，其中既遂10次，窃得钱物合计价值人民币9,853.90元，被告人谭林立结伙他人盗窃8次，其中既遂7次，窃得钱物合计价值人民币7,284.50元。本院认为，被告人蒙某、谭林立以非法占有为目的，多次结伙他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人谭林立在前罪被判处的有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，属犯盗窃罪有其他严重情节。二被告人自愿认罪，可予酌情从轻处罚。对被告人蒙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人谭林立依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目之规定，判决如下：一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年五月一日起至二○○五年十二月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人谭林立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年五月八日起至二○○六年十月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴秀智审 判 员 屠国均代理审判员 王伟良二〇〇三年九月二十二日书 记 员 何 雯 百度搜索“”