（2003）绍民初字第2893号

裁判日期: 2003-08-26

公开日期: 2016-09-09

案件名称

陈金水与沈永森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金水,沈永森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍民初字第2893号原告陈金水。委托代理人（特别授权代理）孙树宁，浙江明显律师事务所律师。被告沈永森，农民。委托代理人（特别授权代理）章来康，浙江理论律师事务所律师。原告陈金水与被告沈永森民间借贷纠纷一案，本院于2003年7月9日立案受理后，依法由审判员沈海晓独任审判，于2003年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树宁、被告沈永森及其委托代理人章来康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金水诉称，被告因需要，在2002年4月27日至8月5日期间分别向原告借款合计人民币10,500元。该款原告已向被告催讨，但被告仍分文未还。现原告要求被告立即归还尚欠借款10,500元。被告沈永森辩称，被告没有向原告借款，并不是原告诉状中所说的被告因需向原告借款的事实，被告出给原告的12张借条是由于当时想共同开办企业所需开支的费用，10,500元确实已收到这笔费用，钱我已经用了11,307元，自己又垫付了537元，被告并没有与原告个人之间有个人债务的关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告因故于2002年4月27日至同年8月5日分12次向原告借取人民币10,500元,并由被告出具12份借款单给原告,双方对借款期限及借款利息未作约定;上述借款经原告向被告催讨后,被告至今未归还,致纠纷产生。以上事实由原告提供被告沈永森出具的12份借据以及双方当事人的陈述等证据所证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确凿，其理应承担及时还款的民事责任。被告没有及时归还，应负本纠纷的主要责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，依法应当支持。被告辩称该款不是与原告之间的个人债务，而是其与原告等人为共同创办开发部所支出的费用，对此原告予以否认，被告也无确凿的证据证明，本院不能予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告沈永森应归还原告陈金水借款人民币10,500元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费430元，由被告沈永森负担，该款已由原告垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　沈海晓二〇〇三年八月二十六日书记员　　李　平 关注公众号“”