（2003）绍经初字685号

裁判日期: 2003-08-21

公开日期: 2016-09-09

案件名称

浙江科盛饲料有限公司与姜春田买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江科盛饲料有限公司,姜春田

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍经初字685号原告浙江科盛饲料有限公司，住所地绍兴县福全镇金三角。法定代表人高月祥，系董事长。委托代理人（特别授权代理）胡兴荣，系浙江科盛饲料有限公司职员。被告姜春田。原告浙江科盛饲料有限公司为与被告姜春田买卖合同纠纷一案，于2003年5月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2003年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江科盛饲料有限公司的委托代理人胡兴荣到庭参加诉讼，被告姜春田经本院于2003年5月21日公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告浙江科盛饲料有限公司诉称，被告姜春田曾多次向我司购买鳖料，至2001年2月，被告共欠我司饲料款9,000元，经多次催讨至2002年6月，被告已支付6,000元，至今尚欠3,000元。为此请求判令被告支付所欠货款并承担本案的诉讼费用。被告姜春田未作答辩。原告浙江科盛饲料有限公司为证明其诉请的事实，提交了由被告于2001年2月24日出具给原告的《欠条》一份。内容为“今有用户姜春田共计欠饲料款玖仟元正。此欠款无异疑。因近日资金紧缺，要求暂欠数日，保证于2001年6月30日前归还。”原告同时述称，我公司在被告出具欠条后经多次催讨，被告先后于2002年4月1日、5月6日和6月22日各支付2,000元，合计已付6,000元。经审理，本院认为，原告所举证据来源合法，所载述的内容客观完整，且与本案事实相关联。可认定本案的事实是：被告姜春田向原告陆续购买科盛牌鳖料。至2001年2月24日，被告尚欠原告饲料款9,000元，后支付6,000元，至今尚欠3,000元。原告因被告下落不明，催讨无着而提起诉讼。本院认为，原、被告之间的饲料买卖行为，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告货款3,000元的事实清楚，证据确实。原告要求被告支付该货款的理由正当，应予支持。被告姜春田拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告姜春田应支付给原告浙江科盛饲料有限公司货款3,000元，限在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费130元、公告费300元、其他诉讼费100元，合计530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森审判员　　王显彪审判员　　张关雄二〇〇三年八月二十一日书记员　　骆俊斌 来源：百度搜索“”