（2003）善民一初字第399号

裁判日期: 2003-07-17

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐某与项某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第399号原告徐某，农民。委托代理人范建富，浙江金嘉律师事务所律师。被告项某甲，农民。原告徐某与被告项某甲离婚一案，原告徐某于2003年6月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沈定连独任审判，于2003年7月15日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人范建富、被告项某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，1990年经人介绍，确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，取名项某乙。因被告赌博，对家庭不关心，又与己婚女子关系暧昧，使夫妻感情彻底破裂，因此向法院起诉要求与被告离婚，女儿由其抚养，被告每月贴抚养费250元。被告项某甲辩称，双方是自由恋爱，婚后夫妻感情很好，现在发生矛盾主要是原告不好好开店，经常与一些不好的女子在一起玩，因此，希望夫妻和好。原告徐某对自己的诉讼请求，向法庭提供证据如下：1、结婚登记申请书，用以证明原、被告之间的婚姻关系。2、她人给原告的一封信，用以证明被告与她人关系暧昧。3、财产清单一份，用以证明尚欠债务20000元。被告对原告提供的证据1无异议。对证据2、3认为自己不清楚。上述证据经当庭质证，对原告提供的证据1因双方无异议，本院予以确认。对证据2、3因被告不认可，且无相应的证据予以证实，因此在本案中不予采信，根据当庭质证的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告系自由恋爱，××××��××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿，取名项某乙。原、被告婚后感情尚可，近年来因原告怀疑被告与她人关系暧昧，造成夫妻纠纷，为此原告向本院起诉要求与被告离婚。本案经调解，原告坚持要求与被告离婚，被告则要求和好，调解未成。本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，近年来因原告怀疑被告与她人关系暧昧，造成夫妻纠纷，对此被告应有正确的认识，而原告亦应妥善处理好家庭矛盾，因此，只要双方珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好仍是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告徐某离婚之诉，不予准许。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副���，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　沈定连二〇〇三年七月十七日书记员　　史卫忠 关注公众号“”