（2003）绍刑初字第227号

裁判日期: 2003-06-16

公开日期: 2016-09-09

案件名称

陈某犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

陈某

案由

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百零五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百零五条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2003）绍刑初字第227号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2002年12月6日被刑事拘留，2003年1月10日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。辩护人赵捷，浙江中圣律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第175号起诉书指控被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2003年5月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员俞东出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人赵捷到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控被告人陈某伙同薛某某于1998年4月至1999年6月，在绍兴县柯桥轻纺市场为上海浦东依佳制衣厂虚开增值税专用发票7份，价税合计354,027.80元，税款51,439.93元已申报抵扣。为证明指控事实，公诉人当庭宣读和出示了相应证据。公诉机关认为，被告陈某在没有商品交易的前提下，结伙他人虚开增值税专用发票，情节严重，构成虚开增值税专用发票罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条判处。被告人陈某对被控事实和罪名无异议。辩护人赵捷以被告人陈某认罪悔罪态度较好等为由，建议给予从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，上海浦东依佳制衣厂的承包人邵敏华（另案处理）在没有实际购买布匹的情况下，让被告人陈某为他虚开增值税专用发票。1998年4月至1999年6月间，陈某在绍兴县柯桥轻纺市场他人处，先后为邵敏华虚开增值税专用发票7份，价税合计354,027.80元，税款51,439.93元。邵敏华已将上述发票申报抵扣。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：邵敏华证实他未购买布匹，让陈某为他虚开增值税专用发票的时间、地点、份数，所开发票均已申报抵扣，并从10张照片中辨认出陈某；上海市浦东新区国家税务分局证实邵敏华已将7份增值税专用发票申报抵扣的价税额和税款额；被告人陈某供认不讳，并对出示的7份增值税专用发票复印件辨认无疑。本院认为，被告人陈某明知没有实际商品的交易，仍为他人从别处虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪，抵扣税款数额在五万元以上，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，应予支持，唯指控被告人陈某伙同薛某某共同犯罪无证据证明。鉴于被告人陈某在案发后能如实交代，并能预缴罚金，确有认罪悔罪表现，其辩护人建议从轻处罚，并适用缓刑的意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款、第七十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；二、移送来院的康佳牌移动电话一只、斯达康牌小灵通话机一只，发还被告人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　秦芷江审　判　员　　刁学伟代理审判员　　傅蓉蓉二〇〇三年六月十六日书　记　员　　何　雯 来源：