（2003）善民一初字第272号

裁判日期: 2003-05-30

公开日期: 2018-07-28

案件名称

陈某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第272号原告陈某，农民。委托代理人徐骏荣，浙江开红律师事务所律师。被告徐某，农民。委托代理人杨文静，嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告陈某与被告徐某离婚一案，原告陈某于2003年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沈定连独任审判，于2003年5月19日公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人徐骏荣、被告徐某及委托代理人杨文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，1998年经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，名陈丽梅。由于原、被告相识不久，草率成婚，故婚姻基础较差，婚后也未建立起夫妻感情。第一次诉讼时，被告口是心非，一审判决后，为何离家出走至今不归，由此可见，原、被告之间夫妻感情确已破裂，为此，向法院再次起诉，要求与被告离婚，女儿由原告抚养教育，被告每月承担抚育费150元。被告徐某辩称，自2002年9月26日法院判决不准离婚后，答辩人一直挂念这个家，且尽心照顾女儿，只盼被答辩人早来接我们娘俩回家。原告提出离婚是想独吞共同财产，因此不同意离婚。原告陈某对自已的诉讼请求，向法庭提供证据如下：一、结婚登记证一份，用以证明原、被告之间的婚姻关系；二、（2002）善民初字第923号民事判决书复印件一份，用以证明当时被告辨称基本同意离婚，主要是想分割财产；三、原告的住院病历、医院催款单、收费收据等，用以证明原告骑摩托车摔伤及化去的医疗费用等；四、被告出走时写给原告的信，用以证明离婚是由被告提出，双方感情破裂；五、女儿接种证，用以证明被告离家出走，连女儿预防针都不给打。六、付款凭证一份，用以证明被告离家出走时拿走1500元人民币。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但对证据二、四、五、六所要证明的问题有异议，其中证据四应有4页，证据六自己只拿走1000元，自己亦根本不想离婚，只想原告来接我们娘俩回家。被告对自已的辩称向法庭提供证据如下：共同财产清单一份，用以证明夫妻共同财产价值93200元。原告对被告提供的证据认为，夫妻没有共同财产。上述证据经当庭质证，对原告提供的证据的真实性，因双方无异议，本院予以确认；对被告提出的财产清单，因在庭审中被告没有提供其他证据证实，且原告否认，因此在本案中本院不予确认。根据当庭质证的证据及原、被告对证据所要证明的问题，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告在1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，并于同年生一女，名陈丽梅，原、被告婚后感情较好。2002年7月13日原告酒后骑摩托车摔伤，经住院治疗，于同月29日出院。被告于同月26日以发生家庭矛盾为由同女儿一起回娘家。同年9月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于当月判决不予准许。之后，原、被告仍分居两地。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。在审理过程中，经调解无效。本院认为，原、被告婚后感情较好。现原、被告间虽有矛盾，但夫妻感情尚未确已破裂。去年被告为家庭琐事发生纠纷而离家出走，其做法是不妥的，尤其是一审判决后，被告应当及时返回，争取夫妻和好，但被告赌气不回，导致夫妻矛盾进一步加深。而原告亦应珍惜以往夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾，体谅、照顾女方的实际困难。因此，只要双方各自主动改正缺点，夫妻和好仍是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某离婚之诉，不予准许。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉费50元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员　　沈定连二〇〇三年五月三十日书记员　　史卫忠