（2002）善西民初字第198号
裁判日期: 2003-03-04
公开日期: 2018-07-28
案件名称
吴全林与秦巧林劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第198号原告吴全林，农民。委托代理人（特别授权代理）薛文明，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告秦巧林，农民。委托代理人（特别授权代理）俞新民，浙江三利律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）吴伟，浙江三利律师事务所律师。原告吴全林为与被告秦巧林劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2002年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2003年2月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴全林诉称，2001年1月6日，被告雇佣原告去上海市金山区装废铁，在装铁上汽车过程中，由于原告所扛的废铁过重，铺设的上车跳板两头跷起以至滑落，废铁砸在原告右脚踝骨处。事故发生后，经嘉善县第一人民医院手术治疗初癒。但因其右脚软组织及经脉坏死，虽经嘉善、上海等地医院多次治疗，至今仍不能干活。为治伤，原告已花去医疗费5266.80元，被告已付3300元。原告伤情经法医鉴定，为伤残九级。请求法院判令被告赔偿原告其余医疗费1966.80元，支付误工费16087.50元、住院伙食补助费300元、护理费273元、交通费20元、残疾补助费26296元，本案诉讼费由被告负担。为证明其主张，原告向法院提交下列证据：1、医疗费收据2份，金顺观、金马全证明材料1份，证明被告尚有1966.80元医疗费未付给原告，及被告已垫付全部医疗费中的3300元。2、门诊病历2份、嘉善县第一人民医院住院医疗证明书1份，证明原告伤后就诊住院治疗的过程及医院的伤情结论。3、吴巧荣书面证言1份，证明原告在受雇劳动过程中被废铁砸伤的事实。4、交通费发票4份，证明原告因就诊治伤而花去的交通费20元。5、嘉善县陶庄镇司法所证明1份、嘉善县陶庄镇金厍村民委证明1份，证明原告在伤后请求基层组织调解，但未有结果。被告秦巧林辩称，本案原告所造成的伤害，被告无过错，按照损害赔偿应适用的过错责任原则，被告不应承担赔偿责任。原告诉称的医疗费、误工费、护理费等均没有相关的证据予以证明，其按道路交通事故计算的伤残补助费，不应适用于本案以工伤标准作出的鉴定结论。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。被告举证陈留荣、潘月英、顾国华三人的书面证言，证明原告系自己的过失而造成的伤害，且伤后已痊癒并不影响其正常劳动及被告对原告已作补偿的事实。对于原告举证，被告质证认为，证据（1），对证据的真实性无异议，但原告擅自去两个医疗机构诊治是违反规定的；被告确已垫付3300元医疗费，但原告仅给被告2400元医疗费单据；证据（2），对证据的真实性无异议，需说明的是，由于原告在第一次治疗时，未治癒并未经医院同意擅自出院，由此第二次住院并造成不良后果，其扩大的损失应由原告自负；证据（3），对此份证言有异议，事实上是原告主动要求去被告处打工，而非被告请原告前去工作；对证据（4）和证据（5）两项证据无异议。原告针对被告举证，质证认为，原告的伤情已经法医鉴定，是客观真实的，故原告所举证人证言不具有客观性；另外，原、被告对本案纠纷的处理没有任何结果约定。在庭审中，本院出示了嘉兴市中级人民法院嘉中法技检（2002）第43号和浙江省高级人民法院（2002）浙高法活17号法医学活体检验鉴定书，证明原告吴全林的伤残等级为九级伤残。原、被告对两份均表示无异议。经审理本院认定，综合原、被告举证，本院认证如下：原告受雇于被告，在扛铁时因铁块沉重，跳板滑落，被铁块砸伤右脚，造成右内踝骨折，此项事实，原、被告双方均无异议，应予认定；原告前后两次住院手术治疗，共计18天，有相关的医院收据证明，被告亦无异议，亦应予以认定。原告举证的医疗费收据，金额共计4511.30元，减去双方认同的被告已付3300元，尚余1211.30元在。至于原告已构成九级伤残，已经两级法院法医鉴定，原、被告均无异议，自应予以确认。原告主张被告应赔付护理费，但未提供医疗单位关于应由专人护理的证明，此项事实，不应确认。综上，本案原告在受雇劳动中受伤，经两次共18天住院治疗，已基本痊癒，但已构成九级伤残，经法医鉴定应治疗休息10个月左右；被告已付医疗费3300元，尚有1211.30元医疗费的赔付协商未果的事实是有据可证，应予认定的。本院认为，根据庭审查明的事实，可以确认原告系在受雇于被告劳动过程中受到伤害，原、被告间成立雇佣合同法律关系。雇工在从事雇佣活动过程中自身受到损害的，雇主应当承担民事责任。但雇工对损害的发生有过错的，可以减轻雇主的责任。本案原告在受雇劳动中为被告的利益而受伤致残，且此次伤害非因原告故意或重大过失所造成，被告作为雇主应负赔偿责任，但因原告在工作中过于自信，超负荷劳动，对损害结果在主观上存有一定过失，亦应自负部分责任。故原告要求被告赔偿医疗费、残疾补助费等项请求可予部分支持。被告辩称其对损害结果无过错，不应承担赔偿责任，此项辩解与法理相悖，不应予以采信；但辩称原告之护理费请求无据可证，因原告未提供有效证据证明其护理费主张，此抗辩意见成立，应予照准。由于原告因此次伤害造成的后果，以费用计为医疗费4511.30元、误工费（按10个月计）5820元、住院伙食补助费270元、交通费20元、残疾补助费28832元，共计39453.30元。被告应自负40%，计15781.32元，余23671.98元，被告已付3300元，另应支付原告20371.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告秦巧林赔偿原告吴全林医疗费、误工费、残疾补助费等共计20371.98元，在本判决生效后的十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1808元、鉴定费400元、其他诉讼费300无，由原告负担1003元，被告负担1505元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1808元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 周宏二〇〇三年三月四日书记员 周燕 来自：