（2003）善西民二初字第37号

裁判日期: 2003-03-04

公开日期: 2018-07-28

案件名称

中国农业银行嘉善县支行与嘉善宏福实业公司、浙江省嘉善县西塘水泥厂企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民二初字第37号原告中国农业银行嘉善县支行（以下简称嘉善农行），住所地嘉善县魏塘镇解放东路***号。负责人袁康，行长。委托代理人（特别授权代理）屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。被告嘉善宏福实业公司（以下简称宏福公司），住所地嘉善县西塘镇宏福路158号。法定代表人於维新，总经理。委托代理人（特别授权代理）沈中英，系该公司职员。委托代理人（特别授权代理）叶秀根，同上。被告浙江省嘉善县西塘水泥厂（以下简称西塘水泥厂），住所地嘉善县西塘镇善西公路红旗塘大桥北堍。法定代表人方其，厂长。原告嘉善农行为与被告宏福公司、西塘水泥厂借款合同纠纷一案，于2003年2月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠洁扬与宏福公司委托代理人沈中英、叶秀根到庭参加诉讼，被告西塘水泥厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉善农行诉称：1999年6月1日，原告与两被告签订保证借款合同，由被告宏福公司向原告借款人民币85万元，期限至2000年5月25日，借款利率为月息6.39‰，对此借款由被告西塘水泥厂作连带责任保证，保证期间至2001年5月25日，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。事后，原告按期出借85万元，但到期后，被告除付款50万元外，余35万元，经原告催讨，被告至今未付。故诉请判令被告宏福公司立即支付借款35万元及本案诉讼费7760元，并由被告西塘水泥厂对此负连带清偿责任。为此，原告提供如下证据：一、原、被告营业执照复印件（与原件核对无异）3份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。二、保证借款合同、借款契约复印件各一份，证明被告向原告借款的事实。三、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份，用以证明原告催讨借款的事实。被告宏福公司辩称，欠原告35万元借款属实，因目前公司资金周转困难，一时无法确定归款日期。对原告提供的上列证据，被告宏福公司经质证后无异议，本院予以认定。被告西塘水泥厂未作答辩。经审理本院认定的事实与原告所述相一致。本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，本案原、被告之间签订的保证借款合同，是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，故该合同合法有效，对此，两被告应按照合同全面及时地履行各自的义务，其迟延或拒绝付款，应承担相应的民事责任。被告西塘水泥厂承担保证责任后，有权向被告宏福公司追偿，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告宏福公司应付原告嘉善农行借款35万元，于本判决生效之日起七日内付清。二、本案受理费7760元，由被告宏福公司负担。三、被告西塘水泥厂对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告宏福公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费7760元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理）。判决生效后。当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　刘　勇二〇〇三年三月四日书记员　汪若凡 关注公众号“”