（2003）善西民一初字第61号

裁判日期: 2003-03-26

公开日期: 2018-07-28

案件名称

张玉林、朱永仙与蒋春妹借款合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民一初字第61号原告张玉林，农民。委托代理人（特别授权）朱永仙，男，1967年6月13日生，住嘉善县西塘镇卫红村岳人港**号。原告朱永仙，农民。被告蒋春妹，农民。委托代理人（特别授权）薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。原告张玉林、朱永仙为与被告蒋春妹借款合同纠纷一案，于2003年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2003年3月24日公开开庭进行了审理。原告朱永仙（原告张玉林的委托代理人）、被告蒋春妹的委托代理人薛荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉林、朱永仙诉称，2002年2月4日，被告向嘉善县西塘农村信用社借款20000元，借款合同约定借款期限自2002年2月4日至2月25日，月利率7.311%。两原告作为连带责任保证人，为本次借款本息的偿还作信用担保。然至借款期限届满后，被告未能依约还本付息。2003年2月25日，原告代偿了被告借款20000元及利息（含逾期利息）1950.05元。原告代偿后，依法向被告追偿，遭拒绝。请求法院判令被告立即归还原告代偿借款利息21950.05元，并负担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1、2002年2月4日保证借款合同（复印件）1份、2002年2月4日短期借款申请书（复印件）1份、借款借据（复印件）1份、2003年2月25日收贷凭证（复印件）1份，证明被告向嘉善县西塘农村信用合作社借款，双方订立了借款合同，约定了权利义务，并由原告作连带责任保证；因被告未依约还本付息，原告已代其偿还借款本息。2、嘉善县西塘农村信用合作社证明1份，对上项诸证据予以印证，证明原告已偿还借款本息。被告蒋舂妹在庭审中辩称，被告仅办理了借款手续，所借款项均为本案原告所取，并转借予他人。请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告所举证据，被告质证认为，证据（一）均为复印件，不能作为证据使用；证据（二）不能以此证明原告已还贷，原告应提供还贷凭证。经审理本院认定，原告所举保证借款合同等，尽管是复印件，但其与贷款人所出具的证明相印证，被告又对办理借款手续予以认可。上述证据，已形成了证据链，客观地证实了本案被告向贷款人（嘉善县西塘农村信用合作社）借款，因逾期未还，已由原告代偿借款本息的事实。因此，本院对原告所举证据予以确认，并认定原告起诉状所陈述的事实。本院认为，原告作为借款的连带责任保证人，在被告对借款本息逾期未付，债权人主张权利的情况下，有义务予以偿付；但其承担保证责任后，有权向债务人─即本案被告追偿。因此，在原告为被告代偿借款本息后，即在原、被告间形成了债权债务关系，被告理应本着诚实信用的原则，向原告清偿债务。债务应当清偿，原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告辩称其仅为代办手续，未取得相应借款的主张，无据可证，不应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告蒋春妹给付原告张玉林、朱永仙代偿借款本息21950.05元，在本判决生效后的五日内付清。本案受理费888元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费888元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　周　宏二〇〇三年三月二十六日书记员　徐海刚 来源：