（2003）绍刑初字第23号

裁判日期: 2003-03-26

公开日期: 2016-09-12

案件名称

魏某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,魏某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2003）绍刑初字第23号自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某，农民。诉讼代理人董坚，浙江越光律师事务所律师。被告人魏某，农民。辩护人郑海东，浙江越光律师事务所律师。自诉人韩某以被告人魏某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2002年12月26日向本院提起控诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人韩某及其诉讼代理人董坚、被告人魏某及其辩护人郑海东等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，自诉人韩某向本院申请撤回对被告人魏某的附带民事诉讼，并经本院裁定准许。现已审理终结。自诉人韩某诉称：2002年3月20日下午，自诉人与被告人因邻里琐事发生争执，被告人用拳猛击自诉人鼻部，又用口咬伤自诉人左手拇指，致自诉人鼻部多发性骨折，左拇指末节指骨骨折，关节背伸稍受限，经鉴定构成轻伤。要求追究被告人魏某的刑事责任。为证实所控事实，自诉人的诉讼代理人董坚当庭宣读了魏菲菲、陈阿条的证言、魏某的陈述，提交了法医鉴定书。被告人魏某否认殴打和咬伤韩某。辩护人郑海东的意见是：对自诉人的伤势是否构成轻伤要求重新鉴定，自诉人控诉被告人魏某犯罪的证据不足，建议驳回自诉人的诉讼请求，并宣读了魏来根的证言。经审理查明，2002年3月20日晚上7时多，自诉人韩某夫妇与被告人魏某夫妇因邻里琐事发生争执，当魏某与魏张友相互扭打时，自诉人韩某上前相帮，被告人魏某用拳击打自诉人鼻部，并用口咬伤了自诉人的左手拇指。经绍兴县公安局法医鉴定韩某鼻部多发性骨折、左拇指末节指骨骨折，关节背伸稍受限，构成轻伤。上述事实，由自诉人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人魏某在公安机关的陈述中承认在纠纷中打了韩某一拳，咬了韩某左手拇指；陈阿条、魏菲菲的证言证实了看到魏某打了韩某，并咬了韩某手指，被告人辩称没有殴打、咬伤韩某不予采纳；法医鉴定证实了韩某的伤势程度，辩护人要求重新鉴定被害人的伤势，没有提供充分的理由予以支持，对这一请求不予采纳；自诉人提供的证据已能形成锁链，足以证明所控的事实，辩护人提供的魏来根证言与上述证据不符，不予采信。本院认为，被告人魏某在与邻里发生争执时，采用了过激的行为，造成他人轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。自诉人的控诉成立，予以支持。辩护人认为控诉证据不足的意见不予采纳。鉴于本案由乡间邻里纠纷引起，被告人的主观恶性较小，可以不适用监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人魏某犯故意伤害罪，判处管制二年（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　秦芷江审　判　员　　刁学伟代理审判员　　傅蓉蓉二〇〇三年三月二十六日书　记　员　　何　雯 关注微信公众号“”