（2003）绍民初字第427号

裁判日期: 2003-03-25

公开日期: 2016-09-09

案件名称

徐青华与余庆土民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

徐青华,余庆土

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍民初字第427号原告徐青华，农民。委托代理人（特别授权代理）黄建其。被告余庆土，农民。原告徐青华因与被告余庆土发生民间借贷纠纷一案于2003年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员倪维山独任审判，于2003年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐青华及其委托代理人黄建其到庭参加诉讼，被告余庆土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告徐青华诉称，2002年5月10日��被告因养殖需要为由向我借款27,000元，约定该借款同年年底前归还，利率为年息一分，但到期后，被告借故拒还，现向法庭起诉，要求被告归还借款27,000元及利息180元。原告针对自己提出的主张，当庭向法庭提出由被告于2002年5月10日出具给原告的借据一份，以证明被告向原告借款27,000元的事实。被告余庆土未作书面答辩。经当庭质证，本院对当事人陈述及提供的证据作如下评判：原告提供的借据一份，证据来源合法，内容真实，载明之内容能直接反映本案事实，符合有效证据必备之特性，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告间设立的民间借贷关系，双方意思表示真实，内容又不违反国家有关法律法规的禁止性规定，应当认定有效。被告向原告��款27,000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，作为借款人的被告理应恪守信用按约还款付息，然被告未按约支付本息，显属违约，应承担归还借款及偿付利息的违约责任，因原告主张的利息请求未超过法律规定的限度，可予准许，故原告诉讼请求理由正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告余庆土应归还给原告徐青华借款27,000元，并支付利息180元，合计27,180元，该款限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1,162元、财产保全费320元，合计1,482元，由被告负担，此款已由原告垫付，被告应在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，应预交上诉案件受理费1,162元，款汇省级预算外资金财政专户结算户绍兴市分户，帐号：03×××73。开户行：绍兴市农行城西支行）。代理审判员　　倪维山二〇〇三年三月二十五日书　记　员　　许华娣 关注公众号“”