跳转到主要内容

(2003)绍刑初字第86号

裁判日期: 2003-02-13

公开日期: 2016-09-12

案件名称

杨辉林、漆庆斌等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨辉林,漆庆斌,熊某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书(2003)绍刑初字第86号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人杨辉林,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年10月11日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕,现羁押于绍兴县看守所。被告人漆庆斌,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年10月11日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕,现羁押于绍兴县看守所。被告人熊某,居民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年10月11日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕,现羁押于绍兴县看守所。辩护人郭敏、谢青常,浙江鉴湖律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字(2003)第55号起诉书指控被告人杨辉林、漆庆斌、熊某犯盗窃罪,于2003年1月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉,被告人杨辉林、漆庆斌、被告人熊某及其辩护人郭敏、谢青常到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控:2002年10月11日上午,被告人杨辉林、漆庆斌、熊某经事先策划分工,在绍兴县柯桥轻纺市场北一区二楼309号仓库,合伙窃得提花窗帘布36匹计1736.6米,价值36,510元。认定三被告人的行为均已构成盗窃罪,数额巨大,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定予以处罚。为证明所控事实,公诉机关提供了相应证据。被告人杨辉林、漆庆斌、熊某对被指控的事实及罪名无原则异议。被告人杨辉林、熊某要求从轻处罚。辩护人郭敏、谢青常提出的辩护意见是:被告人熊某系从犯,其犯罪的社会危害性较小,认罪态度较好,且赃物已被追回,要求对其减轻处罚。经审理查明:2002年10月11日6时许,被告人杨辉林、漆庆斌、熊某经事先策划、分工,结伙至绍兴县柯桥轻纺市场北一区,由被告人杨辉林用T形插片插开二楼309号仓库挂锁,由被告人漆庆斌用事先准备的挂锁替换,后离开现场。当日8时许,被告人漆庆斌雇佣王荣水、腾来友二人从该仓库将价值36,510元的36匹计1736.6米的提花窗帘布运至轻纺市场北八区,后在与被告人杨辉林、漆庆斌会合时被公安机关查获而案发。上述事实,由公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:1、失主杜冬明证实仓库布匹被窃的时间、品名、规格及数量,并证实当时仓库门锁被换;2、证人王荣水、腾来友证实受漆庆斌雇佣到轻纺市场北一区二楼一门市部装运布匹至北八区的事实;3、证人潘建良证实受一男子雇佣驾车到八区载布,不久公安民警到现场将该男子带走;4、扣押物品清单及发还物品清单证实赃物被追缴后已发还失主;5、价格鉴定结论书证实被窃布匹的价值;6、抓获经过证实三被告人被抓获的时间及地点;7、被告人杨辉林、漆庆斌、熊某供认不讳,并对出示的作案工具照片辨认无疑。本院认为,被告人杨辉林、漆庆斌、熊某以非法占有为目的,合伙采用秘密方法窃取公民财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。根据三被告人在共同犯罪中的地位和作用,不宜划分主、从犯,辩护人谢青常提出熊某属从犯的意见不予采纳。鉴于赃物已被追缴,三被告人交代态度较好,故均可酌情从轻处罚,且被告人熊某已缴纳罚金,有一定的认罪悔罪表现,故其及被告人杨辉林要求从轻处罚的意见予以采纳,但辩护人要求对熊某减轻处罚,无法律依据,不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人杨辉林犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○二年十月十一日起至二○○六年十月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);二、被告人漆庆斌犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○二年十月十一日起至二○○六年十月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);三、被告人熊某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○二年十月十一日起至二○○五年十月十日止。罚金限在判决生效后即时缴纳);四、随案移送的作案工具,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  何熙彦审 判 员  刁学伟代理审判员  傅蓉蓉二〇〇三年二月十三日书 记 员  何 雯 关注微信公众号“”