（2003）善西民一初字第164号

裁判日期: 2003-11-10

公开日期: 2018-07-28

案件名称

丁建明与李强保证合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民一初字第164号原告丁建明。被告李强。原告丁建明为与被告李强保证合同纠纷一案，于2003年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告丁建明到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁建明诉称，被告李强于1999年6月22日和8月7日，两次向嘉善县丁栅镇农村信用合作社借款，共计29500元，均由原告担保。贷款到期后，被告没有履行还款义务，导致嘉善县丁栅镇农村信用合作社起诉，法院于2000年12月20日作出判决，但被告仍未归还借款。原告于2001年12月18日、2002年3月19日和同年3月20日将被告所欠的借款和利息还清。现诉至法院，要求被告归还代付的借款29500元及利息8800元。被告李强未作答辩，也未向本庭提供相反的证据。在法庭审理过程中，原告提供如下证据：（1）本院（2000）西经初字第225号《民事判决书》（复印件）一份，证明借款及担保的事实。（2）法院的《（执行）和解协议》（复印件）一份和嘉善县丁栅镇农村信用合作社的《收贷（息）凭证》三份，证明原告已代被告归还了贷款本息。（3）嘉善县工商行政管理局出具的《非公司企业法人基本情况》一份，证明嘉善县三发贸易公司已于2002年10月被吊销营业执照。（4）嘉善县丁栅镇工业办公室出具的《证明》一份，证明嘉善县三发贸易公司由原告租赁经营，公司的债权债务由原告承担。对原告提出的上述证据，本院经审查后予以认定。经审理，本院对本案事实认定如下：被告于1999年6月22日和8月7日共向嘉善县丁栅镇农村信用合作社借款29500元，由嘉善县三发贸易公司为贷款作担保。因被告未及时归还贷款，导致嘉善县丁栅镇农村信用合作社向法院起诉。本院于2000年12月20日作出判决，判决确认被告欠嘉善县丁栅镇农村信用合作社借款29500元及利息3448.21元，并判令嘉善县三发贸易公司承担连带责任。判决后，被告仍未履行还款义务。经本院强制执行，原告丁建明于2001年12月18日、2002年3月19日和同年3月20日分三次将被告李强所欠的借款29500元和利息3448.21元还给嘉善县丁栅镇农村信用合作社。另查明，嘉善县三发贸易公司系集体所有制企业，该公司于2002年10月被嘉善县工商行政管理局吊销营业执照，在吊销营业执照前，该公司一直由原告丁建明租赁经营。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于保证人嘉善县三发贸易公司是由丁建明租赁经营，且现已被吊销营业执照，故丁建明作为原告提出追偿，于法有据。原告提供的证据表明，原告方已为被告支付欠信用社的贷款29500元及利息3448.21元（共计32948.21元），原告对此提出的追偿请求，本院予以支持；原告要求被告偿付“保证款利息”8800元，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李强应于本判决生效后十日内偿付原告丁建明欠款32948.21元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1542元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1542元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长　周　宏审判员　顾一民审判员　徐本一二〇〇三年十一月十日书记员　周　萍 来源：