（2003）善民一初字第514号
裁判日期: 2003-10-08
公开日期: 2018-07-28
案件名称
陆某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第514号原告陆某（又名陆红芳），农民。委托代理人张善荣（一般代理），嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告陈某甲，农民。委托代理人冯祥林（一般代理），嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告陆某与被告陈某甲离婚一案，原告于2003年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员褚在倩独任审判，于2003年9月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，次年3月3日生育女儿陈某乙，婚初原、被告关系一般，常为琐事争吵，且在争吵过程中被告曾多次殴打原告，原告也多次报警求救。而被告却仍我行我素，更令原告失望的是被告生活作风恶劣，原告无法忍受，故于1993年离家外出打工至今，夫妻分居近10年，故起诉至法院要求判令原、被告解除婚姻关系，女儿陈某乙由原告抚养，被告每月贴补生活费200元至女儿独立生活为止，教育费由被告承担，女儿医疗费各半承担。原告为证明以上事实，向法庭提供结婚登记申请书一份，证明××××年××月××日登记结婚，被告无异议，本院予以确认。被告辩称，原、被告婚前、婚初感情是不错的。殴打原告是因为原告吵架时火烧房子，所以才打的，只打了一次。原告自己生活不检点，对女儿不照顾。原、被告并非分居10年，要求法庭做和好工作，如不行，要求按98年的协议处理。女儿由被告抚养，被告愿意承担女儿生活费、学杂费的一半。被告为证明以上事实，向法庭提供离婚协议书一份，以证明双方对离婚已协商过，并确认债务150152元，双方各半承担。原告质证辩称，离婚协议是被告写的，我是签字的，但实际上没有债务的，我说叫债权人找我讨好了，实际上并没有人讨。本院认为，被告提供的离婚协议中对债务确定的内容，虽经原告签字，但原告在庭审中予以否认，被告也未能提供其它证据予以证实；且原告辩称如果确有债务存在，可以向其催讨，这可以看作对债务承担的认可，债权人可另行起诉，这符合有关法律规定，所以在本案中，被告提供上述证据欲证明确认债务150152元，本院不予认定。综上，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前、婚初双方感情一般，次年3月3日生育女儿陈某乙，现在嘉善一中读高一，住宿在学校里。1998年3月24日，原、被告以夫妻感情破裂为由签订离婚申请协议书，双方均同意离婚，但未办理离婚手续。签订协议后，双方即分居至今。现原告在上海某一化工厂工作，年收入8000元左右，租一室一厅房屋居住；被告在本县惠民镇开发区开一饭店，月净收入1000元左右。本案庭审后，在征求原、被告女儿的意见时，其女儿称，我心里不想父母离婚，对爸爸、妈妈感情都挺好的，如果他们离婚我跟谁生活让法院判决好了。经调解原、被告对离婚无异议，但因被告要求抚养女儿及债务承担问题上与原告分歧较大，致使本案调解无果。以上事实有结婚证、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，婚姻是以双方自愿为基础，原、被告分居已逾五年，感情确已破裂，现原、被告双方都同意解除婚姻关系，本院应予准许。女儿陈某乙现在嘉善就读，而原告一直居住上海，因地域关系，不能周全照顾女儿的学习和生活，故随被告生活比较有利于女儿的成长，原告应适当支付生活费，并与被告各半承担女儿的医疗费及教育费。关于被告提出要求原告承担债务问题，因依据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第4项、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告陈某甲离婚。二、婚生女儿陈某乙，随被告共同生活，由原告自2003年10月1日起每月支付生活费150元至女儿十八周岁止；教育费、医药费按发票据实原、被告各半承担。本案受理费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 褚在倩二〇〇三年十月八日书记员 陈红艳 来自