（2003）善西民一初字第123号

裁判日期: 2003-10-30

公开日期: 2018-07-28

案件名称

胡某与薛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民一初字第123号原告胡某，、农民。委托代理人柴立群，浙江国傲律师事务所律师。委托代理人顾支农，浙江国傲律师事务所律师。被告薛某甲，农民。原告胡某为与被告薛某甲离婚纠纷一案，于2003年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人顾支农到庭参加诉讼，被告薛某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，婚后与被告因性格不合，时有矛盾，自1998年起，被告常打骂原告。2002年1月开始分居，同年10月曾诉请离婚，法院判决不予准许。其后，双方仍处分居状态，互不往来，无和好迹象，故再次诉请法院判令准予与被告离婚，原告婚前财产归原告所有。原告向本院提供下列证据，以供质证：1、结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、原告婚前财产清单1份，以证明原告现有婚前财产的情况。3、嘉善县人民法院（2002）善西民初字第381号民事判决书1份。被告薛某甲未作答辩。经审理本院认定，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名薛某乙。婚后初期双方感情尚可，自1998年起，双方因性格不合，争吵较频。2002年1月29日，被告酒后殴打原告，夫妻感情逐趋恶化。2002年8月28日，原、被告约定去镇政府办理离婚手续，因未取得一致意见，协议未果。原告于2002年10月15日曾向本院诉请离婚，因其时夫妻感情尚未彻底破裂，本院判决不准离婚。其后，双方仍分居，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经征求原、被告婚生子薛某乙意见，薛某乙要求随原告共同生活。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后因性格不合等原因时有争吵，被告还曾殴打原告，且在本院判决不准离婚后双方仍互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院应予支持。原告要求婚前财产归其所有，应举证证明其婚前财产情况，因原告所提供的婚前财产清单不足以证明原告现有婚前财产的数量，故原告关于婚前财产的请求本院不予支持。原、被告婚生子薛某乙已年满10周岁，关于抚养问题应考虑其本人的意见，故薛某乙以随原告共同生活为宜，但被告依法有探望子女的权利，同时有给付抚育费的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告薛某甲离婚。二、婚生子薛某乙由原告胡某抚养教育，被告薛某甲于每月底前给付原告抚育费100元至薛某乙年满18周岁止。三、被告薛某甲于每月第一个星期日有探望儿子薛某乙的权利，原告胡某有协助的义务。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长　　鄢云峰审判员　　徐本一审判员　　顾一民二〇〇三年十月三十日书记员　　周　燕 更多数据：