（2003）绍刑初字第425号

裁判日期: 2003-10-17

公开日期: 2016-09-12

案件名称

钟某、刘某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,刘某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2003）绍刑初字第425号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人钟某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2003年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2003年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第374号起诉书指控被告人钟某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2003年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人钟某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2003年6月28日凌晨，被告人钟某、刘某携带工具在绍兴县柯桥街道久富招待所旁，为了盗窃车内的手机，由刘某望风，钟某撬破停放在该处的一辆宝马汽车的前门玻璃一块，价值1,600元；6月29日凌晨，在柯桥街道永昌布业公司仓库旁，两被告人用同样方法撬破一辆宝马汽车的前门玻璃，窃得车内的现金90元，玻璃价值1,535元；7月1日凌晨，被告人钟某伙同他人在绍兴县华舍街道计生办公室旁，撬破一辆起亚商务车前门玻璃，窃得车内的现金131元，玻璃价值480元。上述事实，被告人钟某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有薛化用、王贤锋、倪卫东的陈述，李兵的供述，抓获经过，价格鉴定书，车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某、刘某为实施盗窃行为而故意毁坏他人车辆，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人钟某在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人刘某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。两被告人能自愿认罪，又可酌情从轻处罚，被告人刘某要求从轻处罚酌情予以采纳。现依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年七月二日起至二○○四年一月一日止）；二、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○三年七月三日起至二○○三年十一月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刁学伟二〇〇三年十月十七日书记员　　王　琴 来源：