（2003）阿民初字第02号

裁判日期: 2003-01-07

公开日期: 2017-02-23

案件名称

史学增与董永多民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿克塞哈萨克族自治县人民法院

所属地区

阿克塞哈萨克族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史学增,董永多

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（2003）阿民初字第02号原告史学增，男。被告董永多，男。原告史学增与被告董永多民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告史学增、被告董永多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史学增诉称，1992年5月，被告董永多向原告史学增借款5000元，被告拖欠至今未付。2000年1月22日，董许诺借款同年6月30日付清，否则，按银行贷款利率自92年起承担利息。但其未履行。现诉至法院，要求被告偿付借款本金5000元及1992年5月1日至判决之日的利息7000元，合计12000元。被告董永多辨称，原告称向其借款5000元属虚构。93年4月，我购买原告拖拉机一台，尚欠其2400元未付。原告以该款拖欠过久为由胁迫我写下5000元借条，该借条应属无效。经审理查理，1992年5月，被告董永多向原告史学增借款5000元，被告拖欠至今未付，经原告多次催要，被告于2002年1月22日重新出具借条，许诺于同年6年30日前付清。否则，自1992年5月起按银行贷款利率承担利息。被告逾期未履行，原告遂诉至法院，要求被告偿付借款本金5000元，利息7000元，合计12000。事实有原告所举借款凭据和原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告出具的借款凭据，是其真实意思表示，合法有效。双方借贷关系真实成立，应受法律保护。被告应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义雾。被告不按约定履行义务，逾期未支付原告借款5000元的事实清楚，证据确实充分。因逾期付款酿成纠纷，被告应负全部过错民事责任。原告要求被告给付借款并按约定承担利息的请求，符合法律规定，予以支持。但计算犁号不会理部分，不予支持。被告提供的购买拖拉机的凭据不能证实与借款有关联性，且其未提供借条系受原告胁迫所写的证据，其辩解理由不能成立，不予采纳。因被告经济确有困难，可酌情分期偿付。为了保护当事人的合法权益，正确调整民事关系，化解社会矛盾，规范市场行为，维护社会经济秩序。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条规定，判决如下：被告董永多偿付原告史学增借款本金5000元，利息3318.75元，合计8318.75元。限于2003年3月31日前给付4160元同年6月30日前给付4158.75元。本案受理费480元，其他诉讼费600元，合计1080元，由原告史学增负担331元（已交纳），被告董永多负担749元。自本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　段晓明申请执行的期限为一年二〇〇三年一月七日书记员　　冯多洋 微信公众号“”