（2002）新民初字第1911号

裁判日期: 2002-09-16

公开日期: 2016-07-21

案件名称

原告段发瑞、药青兰与被告段云飞解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某甲,药某某,段某乙

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第1911号原告段某甲，男，1940年3月25日出生，汉族。原告药某某，女，1940年10月17日出生，汉族（系段某甲之妻）。被告段某乙，男，1971年8月25日出生，汉族。原告段某甲、药某某与被告段某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某甲、药某某到庭参加了诉讼。被告段某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段某甲、药某某诉称，被告系原告养子，因被告多年吸毒，变卖家庭财产，谩骂原告，滋扰家庭，致原告生活在痛苦中，要求解除收养关系。被告段某乙未答辩。经审理查明，原告段某甲、药某某于1972年9月收养被告段某乙，并将其抚养成人，共同生活。近年来，被告染上吸毒恶习，经常寻衅滋事，影响了原告的日常生活，且不赡养照料原告。原告为此诉至本院。本案在审理过程中，经询问被告，被告表示同意解除收养关系。以上事实有户口本复印件、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告将被告抚养成人，双方建立了事实上的收养关系。现原告年老体弱，被告本应履行赡养义务，给予原告生活上的照料、精神上的慰藉。而被告却因吸毒，不仅未履行赡养义务，反而干扰原告的正常生活，致双方关系恶化，无法共同生活。原告要求解除收养关系，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：解除原告段某甲、药某某与被告段某乙的收养关系。诉讼费100元由被告承担（此费原告已垫付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　陈辉二００二年九月十六日书　记　员　　王敏 微信公众号“”