（2002）善民初字第890号

裁判日期: 2002-09-13

公开日期: 2018-07-28

案件名称

嘉善鑫德木业有限公司与许全荣、嘉善宏鑫木业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第890号原告嘉善鑫德木业有限公司，住所地嘉善县惠民镇工业园区。法定代表人胡明德，董事长。委托代理人蔡永顺，（特别代理）嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告许全荣。被告嘉善宏鑫木业有限公司，住所地嘉善县杨庙镇工业开发区。法定代表人王山虎，董事长。委托代理人张学东，（特别代理）嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告嘉善鑫德木业有限公司诉被告许全荣、嘉善宏鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2002年8月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王一川独任审判，于9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告嘉善宏鑫木业有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告许全荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善鑫德木业有限公司诉称，要求被告许全荣、嘉善宏鑫木业有限公司立即支付货款72896元，并承担本案诉讼费用。被告许全荣未作答辩。被告嘉善宏鑫木业有限公司辩称，该货款是在被告许全荣租赁期间所欠，故理应由被告许全荣承担该债务。原告嘉善鑫德木业有限公司为证明其诉讼主张的成立，向本院提交证据如下：1、被告许全荣身份证明、嘉善宏鑫木业有限公司工商材料及年检报告书各一份，证明两被告符合诉讼主体资格。2、被告许全荣与被告嘉善宏鑫木业有限公司于2000年10月10日签订的租赁承包协议一份，证明嘉善宏鑫木业有限公司从2000年10月10日至2002年10月9日止租赁给许全荣。3、2002年2月11日欠条一份，证明在2002年2月11日许全荣出具欠条，结欠原告基板款共72896元。被告嘉善宏鑫木业有限公司对原告提交的第1、2、项证据无异议，本院予以确认。被告嘉善宏鑫木业有限公司对原告提交的第3项证据有异议，认为欠条上没有宏鑫木业有限公司的公章。但两被告均未向本院提交相反证据。根据上述证据及庭审陈述，本院对事实认定如下：2001年4月份，两被告向原告嘉善鑫德木业有限公司购买基板，但被告许全荣、嘉善宏鑫木业有限公司未给付货款总额为72896元。事后，经原告多次催讨，被告许全荣于2002年2月11日立下欠条一份，并约定到2002年5月归还欠款72896元。另查明，被告许全荣与被告嘉善宏鑫木业有限公司于2000年10月10日签订租赁承包协议，由被告许全荣对宏鑫木业有限公司实行租赁承包，该协议第五条规定租赁期间的债务由承包人许全荣负责。但两被告至今未履行支付货款72896元的义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告嘉善宏鑫木业有限公司系买卖关系，被告宏鑫木业有限公司购买基板后，有义务及时支付货款72896元。原告要求嘉善宏鑫木业有限公司承担货款72896元的诉讼请求，符合法律有关规定，本院予以支持。被告许全荣因与被告宏鑫木业有限公司签订租赁承包协议，且该承包协议明确规定承包期间的债权债务归其承担，故被告许全荣应承担连带清偿责任。被告许全荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告嘉善宏鑫木业有限公司欠原告嘉善鑫德木业有限公司货款72896元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告许全荣对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费2697元，由被告嘉善宏鑫木业有限公司承担，被告许全荣承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2697元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　王一川二〇〇二年九月十三日书记员　　沈红霞 来源：