（2002）善西民初字第306号

裁判日期: 2002-09-12

公开日期: 2018-07-28

案件名称

龚某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善西民初字第306号原告龚某，农民。委托代理人吴秋平，浙江力协律师事务所律师。被告陆某甲，农民。委托代理人于永金，嘉善县天成法律服务所法律工作者。原告龚某为与被告陆某甲离婚一案，于2002年8月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2002年9月9日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称，与被告在××××年××月××日结婚，婚后感情较好，生有二个女儿（大女儿陆某乙，××××年××月××日生，小女儿陆某丙，1995年4月14日生）。在婚后共同生活中，夫妻共同劳动，创造财富，本有平房两间，建起了三楼三底楼房一幢，并有6至7万元资金经营运输业务。然自1994年起，因被告独揽家庭经济，剥夺了原告的经济权利，夫妻感情出现裂痕。2000年起，被告对原告愈加苛刻，原告欲开店经营，被告虽有30余万元资金，经原告再三恳求，被告仅给1万元。自此，夫妻关系日益恶化。2001年3月份，被告去杨庙与人合办甲鱼养殖场，吃、住皆在场内，与原告分居，并独自占有家庭全部资金，对原告及女儿不闻不问，夫妻感情已经破裂。为此，请求法院判决原告和被告离婚，平均分割夫妻共同财产，小女儿随原告生活，被告每月贴补抚养费300元。在庭审中，原告以下列证据证明其主张：1、结婚证书1份，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚，婚姻关系合法成立。2、户口簿登记卡复印件2份，证明原、被告在婚后生育两女。3、夫妻共同财产清单1份，证明原、被告现有的共同财产。被告陆某甲在庭审中辩称，夫妻感情并未破裂，所谓分居，是因异地经营甲鱼场不得已而分开居住。原告举证的“共同财产清单”中的10万元现金，事实上是不存在的，相反，被告为开办甲鱼场，尚欠俞海生等4人借款共计97000元。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向法院提供俞海生等4名证人，以证明其欠有债务的事实。经审理本院认定，综合双方当事人举证及庭审陈述，对本案事实可作如下确认：原告和被告在××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。××××年××月××日和1995年4月4日生育两女，名叫陆某乙和陆某丙。原、被告在共同生活中勤于劳动，艰苦创业，并业有所成。然因家庭经济的主持掌管上夫妻出现矛盾，又因被告于2001年3月份去杨庙开办甲鱼场，较少回家，双方感情交流日少，以至夫妻感情产生裂痕。原告在无法与被告相互沟通的情况下，向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻是以感情为基础的，而解除婚姻关系的条件是夫妻感情破裂。原、被告在婚后共同生活中感情融洽，双方均勤勉劳作，建家立业。造成目前的局面，原因在于对家庭经济的掌管上意见不一；如双方能加强沟通、相互尊重，是可以和好如初的。因此，本案原、被告感情尚未破裂，依法不应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告龚某的离婚请求不予准许。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或款汇至浙江省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员　周　宏二〇〇二年九月十二日书记员　徐海刚 来自：