（2002）绍刑初字第298号

裁判日期: 2002-08-23

公开日期: 2016-10-09

案件名称

娄某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

娄某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2002）绍刑初字第298号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人娄某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年6月21日被取保候审在家。辩护人沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第267号起诉书指控被告人娄某犯故意伤害罪，于2002年7月29日向本院提起公诉；本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员虞建成出庭支持公诉，被告人娄某及其辩护人沈沛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2002年3月8日早上6时许，被告人娄某在绍兴县齐贤镇屠宰场内，与兽医魏某乙、魏某甲夫妇因兽药费有否支付发生争执，在双方扭打中，被告人娄某在魏某乙右眼上咬了一口，造成魏某乙右眼睑缺损，视力下降，经鉴定属轻伤（偏重）。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了被害人魏某乙的陈述，证人魏某甲、詹某、林某的证言，法医鉴定书，出示了现场图、照。公诉机关认为，被告人娄某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。被告人娄某对被指控的事实和罪名没有原则异议，要求从轻处罚。辩护人沈沛敏的意见是：被害人一方在起因上也有一定过错，娄某是在双方扭打的过程中咬伤被害人的，社会危害性相对较小，案发后娄某具有较好的认罪态度和悔罪表现，已预付了部分赔偿款，建议给予从轻处罚并适用缓刑。为证明双方有过扭打，辩护人当庭提供了娄某因伤就诊的病历和医药费单据。经审理查明，2002年3月8日早上6时许，被告人娄某在绍兴县齐贤镇屠宰场内，与兽医魏某乙、魏某甲夫妇因兽药费有否支付发生争执。被人劝开后，被告人娄某欲离开时，魏某甲拉住娄某的三轮车，并将车上的一块猪肉拉落地上，双方再次发生争执，并发展为相互扭打。在扭打过程中，被告人娄某在魏某乙右眼上咬了一口，造成魏某乙右眼睑缺损，视力下降。经法医鉴定，魏某乙的伤势为轻伤（偏重）。上述事实，有检察机关和辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：魏某乙证实了被娄某咬伤的时间、地点、经过及事情的起因；魏某甲、詹某、林某的证言证实了事件的经过；法医鉴定书证实了魏某乙的伤势程度；现场图、照经当庭出示，被告人娄某辨认无疑；娄某的病历、医药费单据证实了当时双方有过相互扭打。在本案审理过程中，本院通知被害人魏某乙可以依法提起附带民事诉讼。魏某乙以尚未治疗终结为由，表示不提起附带民事诉讼，待伤愈后另行提起民事诉讼。被告人娄某为了表示自己的悔罪态度，已向本院预交了部分赔偿款。本院认为，被告人娄某在与他人争执过程中，非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于娄某在案发后能如实交代，预交部分赔偿款，确有认罪悔罪表现，被告人及其辩护人要求从轻处罚及辩护人建议给予适用缓刑的意见，予以采纳。现依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人娄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　秦芷江审　判　员　　刁学伟代理审判员　　傅蓉蓉二〇〇二年八月二十三日书　记　员　　何　雯