（2002）善民初字第725号

裁判日期: 2002-08-16

公开日期: 2018-07-28

案件名称

施永根与朱玲英、顾立荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2002）善民初字第725号原告施永根，农民。委托代理人杨文静，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告朱玲英，农民。被告顾立荣，农民。原告施永根与被告朱玲英、顾立荣民间借贷纠纷一案，原告于2002年7月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陆平华独任审判，于2002年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施永根诉称，第一被告与其阿姨做胶水生意时，向原告借款15000元，两被告原是夫妻关系，故起诉，要求两被告立即归还原告借款15000元，支付利息3600元，本案诉讼费由被告承担。被告朱玲英辩称，15000元不是本人所借，本人只在借条上签名，该借款不应由被告归还。被告顾立荣辩称，向原告借款15000元被告根本不知道，这与被告无关。在法庭审理中，原告为其主张提交下列证据：1、原告身份证一份、两被告户籍证明二份，以证明原告、两被告的主体资格。2、2000年7月12日被告朱玲英出具的借条原件一份，以证明被告向原告借款15000元。3、（2001）善民初字第613号民事调解书一份，以证明在借款时两被告为夫妻关系，借款15000元是两被告在婚姻存续期间所欠的共同债务。被告朱玲英对证据1、3无异议，对证据2认为，被告只在借条上签名，借款不是被告所借，与被告无关。被告顾立荣对证据1、3无异议，对证据2的真实性未提出异议，认为该借款被告根本不知道。两被告未提供有关证据。经审理，两被告对证据1、3无异议，本院予以认定。对于证据2，两被告对证据的真实性无异议，但认为与被告无关，因未提供相应的证据，本院对证据2亦予以认定。综上，本院确认案件事实如下：2000年7月12日，被告朱玲英向原告借款15000元，并出具借条一份，借条载明：今有嘉善西行村朱玲英向施永根借用人民币15000元正，月息1分，经手人施永根，借款人朱玲英。借款后，被告未予以归还。原告于2002年7月向本院起诉。另查明，2000年7月两被告夫妻关系已不好，被告朱玲英向原告借款15000元，被告顾立荣并不知道。两被告于2001年6月经本院调解离婚。本院认为，被告朱玲英借款时，两被告夫妻关系不好，且借款被告顾立荣不知晓，原告亦没有提供证据证明该笔债务系两被告共同债务，故这借款15000元应认定为朱玲英个人债务，应当由被告朱玲英负责清偿，并按约定支付利息。被告朱玲英未积极履行付款义务，引起本案纠纷，应负民事责任。被告朱玲英辩称该借款不是其所借，因未提供相应的证据，本院不予采信。被告顾立荣辩称该借款被告不知道，与其无关，抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朱玲英应归还原告施永根借款本金15000元，支付利息3600元（计算方法：从2000年7月12日起至2002年7月11日止，以月息1分计算），合计18600元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、驳回原告对被告顾立荣的诉讼请求。本案受理费754元，由被告朱玲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费754元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或组织的为六个月内）向人民法院申请执行。代理审判员　　陆平华二〇〇二年八月十六日书　记　员　　陈红艳 关注公众号“”