（2002）新民初字第611号

裁判日期: 2002-07-08

公开日期: 2016-05-27

案件名称

原告谢斌与被告谢燕离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢甲,谢乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2002）新民初字第611号原告谢甲，男，1972年4月15日出生，汉族，无业。被告谢乙，女，1972年2月20日出生，汉族。原告谢甲与被告谢乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高俊岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢甲到庭参加诉讼。被告谢乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢甲诉称，其与被告分居多年，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。被告谢乙未作答辩。经审理查明，原、被告于1996年元月26日登记结婚，婚后未生育子女。因性格方面差异，双方常为家庭琐事吵架。1998年11月被告到四川工作，双方尚保持通信联系。1999年10月，被告曾回家一次，双方因经济问题发生纠纷，开始分居，后原告诉至西安市雁塔区人民法院要求离婚。2001年2月23日，西安市雁塔区人民法院以（2001）雁民初字第372号民事判决书驳回原告诉讼请求。2002年3月13日原告再次诉至本院要求离婚。庭审中，原告称夫妻已无共同财产。以上事实，有结婚证、民事判决书及庭审记录在卷佐证。本院认为，双方因家庭琐事经常吵架，被告后又到外地工作，为此原告两次诉至法院要求离婚。法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。鉴于双方长期分居夫妻感情确已破裂，原告要求离婚之诉，依法应予准许。庭审中，原告称夫妻无共同财产，被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：原告谢甲与被告谢乙离婚。诉讼费150元由原告谢甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　高俊岗二００二年七月八日书　记　员　　周曙光 关注微信公众号“”