（2002）绍刑初字第257号

裁判日期: 2002-07-08

公开日期: 2016-10-09

案件名称

魏某、鲍某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,鲍某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2002）绍刑初字第257号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人魏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2002年4月2日被绍兴县公安局钱清派出所抓获留置盘问，同月3日刑事拘留，5月1日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。被告人鲍某，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2002年4月2日被绍兴县公安局钱清派出所抓获留置盘问，同月3日刑事拘留，5月1日逮捕，现羁押在绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第224号起诉书指控被告人魏某、鲍某犯盗窃罪，于2002年6月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员王华光出庭支持公诉，被告人魏某、鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控被告人魏某、鲍某于2002年4月1日晚，在绍兴县钱清镇清兰公寓窃得高国强的玉河牌二轮摩托车1辆，价值1,520元，数额较大，犯有盗窃罪。为证明指控事实，公诉人当庭宣读了相应证据，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条判处。被告人魏某、鲍某对被控事实和罪名均无异议。魏某辩称抓获的时间是当晚11时30分左右。经审理查明，2002年4月1日晚，被告人魏某、鲍某见绍兴县钱清镇清兰公寓2号楼的楼下停有1辆二轮踏板式摩托车，即将该车推走。次日凌晨1时许，当被告人魏某、鲍某将该车推到钱清镇梅湖村附近时，被绍兴县公安局钱清派出所巡逻民警抓获。追缴的玉河牌90-2型二轮踏板式摩托车经鉴定价值1,520元，已发还车主高国强。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：高国强证实摩托车被窃的时间、地点及品牌；抓获经过情况证实抓获魏某、鲍某的时间和地点，魏某辩称是在当晚11时30分左右被抓，无证据证明，其辩解理由不能成立；扣押物品和发还物品清单证实被窃摩托车已追缴发还高国强；价格鉴定结论书证实被窃摩托车的价值；被告人魏某、鲍某供认不讳。本院认为，被告人魏某、鲍某以非法占有为目的，合伙采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年四月三日起至二○○二年八月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人鲍某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年四月三日起至二○○二年八月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　秦芷江审　判　员　　刁学伟代理审判员　　屠国均二〇〇二年七月八日书　记　员　　何　雯 更多数据：