（2002）绍刑初字第221号

裁判日期: 2002-07-04

公开日期: 2016-10-09

案件名称

邵某犯破坏电力设备罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邵某

案由

破坏电力设备

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十八条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2002）绍刑初字第221号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人邵某，农民。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2001年5月28日被绍兴县公安局刑事拘留，同月31日取保候审于住所地。2002年6月21日由本院决定对其取保候审。辩护人邵金木，绍兴市越城区法律援助中心律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第194号起诉书指控被告人邵某犯破坏电力设备罪，于2002年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员朱信华出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人邵金木到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：被告人邵某因琐事，在2001年4月23日上午及傍晚，两次剪断通电的农用电线，造成该村300余亩农田因断电无法灌溉。为证明所控事实，公诉机关宣读了邵关元、邵岳林、严文兴、邵永成证言、福全电管站证明、抓获经过等证据，认为被告人邵某的行为已构成破坏电力设备罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定判处。被告人邵某辩解起诉书所称造成300余亩农田无法灌溉不符合事实。辩护人邵金木提出的辩护意见是：没有造成严重后果，社会危害不大，建议对其酌情从轻处罚。为支持其辩护意见，辩护人提交了邵永成证言等证据。经审查查明：2001年4月23日下午，被告人邵某因怀疑他人偷电，随带老虎钳到该村变压器房，将从变压器输出的三根通电农用总线剪断。该村电工立即进行了修理。当日傍晚，被告人邵某又随带老虎钳等工具来到变压器旁，爬上电线杆，剪断三根电线。造成该村部分农田因断电无法灌溉。2001年5月26日，被告人邵某因闹事被公安机关抓获。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：邵关元证实邵某怀疑河蚌养殖户偷电，两次将变压器旁的电线剪断，造成农田无法灌溉。有严文兴、邵岳林、邵永成证言及福全电管站的证明印证。抓获经过证明被告人邵某归案经过。被告人邵某供认不讳。本院认为：被告人邵某故意剪断正在使用的电力线路，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。辩护人认为本案没有造成严重后果，社会危害不大的意见成立，现依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邵某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐国贞代理审判员　　屠国均代理审判员　　王伟良二〇〇二年七月四日书　记　员　　何　雯 关注公众号“”